Ухвала

від 04.05.2011 по справі 16/5025/531/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 16/5025/531/11

За позовом Дочірнього підприємства "Проектне бюро "Проскурів", с. Розсоша Хмельн ицького району

до 1. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ніагара ", м. Хмельницький

2. Хмельницького міського бюро технічної інвентаризац ії, м. Хмельницький

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення № 985 від 21 травня 1999 року, виданог о на будівлю, що розташована з а адресою: АДРЕСА_3

зобов'язання Хмельниц ького БТІ виключити запис із державного реєстру.

Суддя В.В. Маге ра

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 30.06.2010 р.;

від відповідача 1: не з`явивс я;

від відповідача 2: не з`явивс я.

Суть спору: Позивач з вернувся з позовом, в якому пр осить суд визнати недійсним реєстраційне посвідчення № 9 85 від 21 травня 1999 року, виданого на будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та зобов 'язання Хмельницького БТІ ви ключити запис із державного реєстру.

Представник позивача в суд ове засідання 05.05.11 р. прибув та п одав письмове клопотання про уточнення позовних вимог (їх збільшення), в якому він проси ть суд:

- визнати самочинним будівн ицтво будівлі, що розташован а за адресою: АДРЕСА_3, внес еної Хмельницьким БТІ до реє стру 21.05.1999 р. за реєстровим № 985;

- визнати недійсним реєстра ційне посвідчення № 985 від 21 тра вня 1999 року, видане на будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язати Хмел ьницьке БТІ виключити запис із державного реєстру.

Виходячи із змісту заяви про збільшення розміру позов них вимог слідує, що позивач, в казуючи на збільшення позовн их вимог, цим самим змінює пре дмет позову, оскільки просит ь суд визнати самочинним буд івництво будівлі, щодо якої о дночасно просить суд визнати недійсним видачу реєстрацій ного посвідчення.

При вирішенні заяви позива ча про збільшення розміру по зовних вимог, судом враховує ться, що згідно ст.22 ГПК Україн и позивач вправі до прийнятт я рішення по справі збільшит и розмір позовних вимог за ум ови дотримання встановленог о порядку досудового врегулю вання спору у випадках, перед бачених статтею 5 цього Кодек су в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розм ір позовних вимог.

Ч.4 ст.60 ГПК України встановле но, що до початку розгляду гос подарським судом справи по с уті позивач має право змінит и предмет або підставу позов у шляхом подання письмової з аяви.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про уточнення п редмету та підстав позову вж е після порушення справи, в пр оцесі її розгляду, заява пози вача про збільшення позовних вимог судом залишається без розгляду.

Між тим, представником по зивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотанн я про залучення до участі у сп раві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідачів:

- Хмельницьке управління ар хітектури та містобудування (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Відповідно до ст.27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача а бо відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарсько го спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо одн ієї з сторін. Їх може бути залу чено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора або з ініціативи господ арського суду.

Розглянувши матеріали спр ави, аналізуючи подане предс тавником позивача письмове к лопотання від 04.05.11 р., судом врах овується, що вирішення спору по справі 16/5025/531/11 може вплинути на права та обов`язки:

- Хмельницького управління архітектури та містобудуван ня (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

За таких обставин, суд вважа є за необхідне, залучити до уч асті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Хмельницьке управління ар хітектури та містобудування (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10);

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Відповідачі повноважних п редставників в судове засіда ння 05.05.11 р. не направили, про пов ажні причини неявки суд не по відомили.

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному судовому з асіданні, зокрема у зв' язку із неявкою в засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ків відповідача, враховуючи необхідність залучення до уч асті у справі третіх осіб, суд вважає, що спір не може бути в ирішено в даному судовому за сіданні, тому з метою повного , всебічного та об'єктивного д ослідження усіх обставин, ро згляд справи підлягає відкла денню на іншу дату.

Керуючись ч. 4 ст. 22, ст. 27, ч. 1 п. 1 ст . 77, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, СУ Д -

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання позивача про збільшення позо вних вимог від 04.05.11 р. залишити б ез розгляду.

Письмове клопотання позив ача про залучення до участі у справі третіх осіб задоволь нити.

Залучити в якості третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Хмельницьке управління ар хітектури та містобудування (м. Хмельницький, вул. Подільс ька, 10);

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Розгляд справи № 16/5025/531/1 1 відкласти на 12 год. 00 хв. „17” т равня 2011 року.

Зобов'язати позивача - н аправити на адресу третіх ос іб копії позовних матеріалів , а докази їх направлення пода ти суду.

Зобов'язати третю особу (Хм ельницьке управління архіте ктури та містобудування) - подати суду: копію довідки ор гану державної статистики пр о включення до Єдиного держа вного реєстру; письмове пояс нення по суті спору із докуме нтальним обгрунтуванням сво їх доводів та докази, які є у т ретьої особи.

Зобов'язати третіх осіб (ФО П ОСОБА_3. та ФОП ОСОБА_2 ) - подати суду: копію свідоц тва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької дія льності - фізичної особи; пись мові пояснення по суті спору із документальним обгрунтув анням своїх доводів та доказ и, які є у третіх осіб.

Зобов'язати відповідача- 1 - подати суду: копію довідк и органу державної статистик и про включення до Єдиного де ржавного реєстру; письмовий відзив на позов із документа льним обгрунтуванням своїх д оводів та докази, які є у відпо відача.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних предс тавників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачам;

5 - Хмельницькому управлінн ю архітектури та містобудува ння (м. Хмельницький, вул. Поді льська, 10);

6 - ФОП ОСОБА_3. (АДРЕСА_2 );

7 - ФОП ОСОБА_2. (АДРЕСА_1 ).