Ухвала

від 29.03.2011 по справі 2а/0570/1872/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

29 березня 2011 р. Спр ава № 2а/0570/1872/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Смагар С.В.,

при секретарі судового зас ідання Закутько О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Тр ансмедтех», м. Маріуполь

до Жовтневої міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії м. Маріуполя

про визнання незаконними т а скасування податкових пові домлень-рішень

за участю представників:

від позивача: Толстова А.В. - директора, Корчагіна Ю.В. - з а дов.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 3 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судово го розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про дату, місце та час слу хання справи належним чином повідомлений, через канцеляр ію суду надав письмове клопо тання про зупинення провадже ння у справі у зв' язку із нем ожливістю прибуття у судове засідання з причин знаходжен ня представника на лікарняно му.

Представники позивача у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі залишили на розсуд су ду.

Згідно пункту 4 частини 2 с татті 156 Кодексу адміністрат ивного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання м сторони, суд має право зупин ити провадження в адміністра тивній справі до терміну вст ановленого судом.

У зв' язку із тим, що відп овідач не виконав вимоги ухв али суду про витребування до казів від 18 березня 2011 року по д аній справі, суд, під час судов ого розгляду справи, дійшов в исновку щодо необхідності ви требування додаткових доказ ів у Жовтневої міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії м. Маріуполя на підставі ст атті 71 КАС України

Керуючись пунктом 4 части ни 2 статті 156, статтями 71, 160, 165, 185, 186, 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопот ання представника відповіда ча.

2. Зупинити провадженн я в адміністративній справі № 2а/0570/1872/2011 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Трансмедтех» до Жовтнево ї міжрайонної державної пода ткової інспекції м. Маріупол я про визнання недійсними та скасування податкових повід омлень-рішень від 17 січня 2011 ро ку № 0000032310/0, № 0000042310/0, № 0000012330/0 до 13 квітня 2011 року.

3. Витребувати у Жовтне вої міжрайонної державної по даткової інспекції м. Маріуп оля письмові пояснення із ро зрахунком відхилень по валов им витратам та методикою обч ислення завищення валових ви трат позивачем за спірні пер іоди.

4. Судове засідання від будеться 14 квітня 2011 року о 11 год . 00 хв.

5. Ухвала про зупинення провадження в адміністратив ній справі може бути оскарже на в апеляційному порядку шл яхом подання через Донецький окружний адміністративний с уд апеляційної скарги на ухв алу суду першої інстанції пр отягом п' яти днів з дня прог олошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмов ому провадженні або без викл ику особи, яка її оскаржує, апе ляційна скарга подається про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали.

6. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та прогол ошена у судовому засіданні 29 б ерезня 2011 року.

Суддя Смагар С.В.