Рішення

від 14.04.2011 по справі 2-1347/11

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1347/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді Декал енко В.С.

при секретарі - Хіміч А.В.

за участю:

представників позивача: Норика М.В., Вдовиченко О.М .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с праву за позовом Закритого а кціонерного товариства «Укр енергоагрегат» до ОСОБА_3 про розірвання договору та в изнання права власності, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання договору, визнан ня права власності, мотивуюч и свої вимоги тим, що 09 грудня 19 96 року між регіональним відді ленням Фонду державного майн а України по м. Києву в особі н ачальника Збуржинського В ладислава Францевича, який діяв на підставі Положення п ро регіональне відділення, з атвердженого фондом державн ого майна України 29 червня 1994 р оку №115-82Ф та Акціонерним товар иством «ЮКОН», в особі презид ента Руденко Андрія Леонід овича, який діє на підставі статуту було укладено Догов ір купівлі-продажу державног о майна за конкурсом. Предмет ом даного договору є державн е майно цілісного майнового комплексу ремонтно-механічн ий цех Державного комунально го підприємства «Мрія», що зн аходиться за адресою: м. Київ, проспект Миру 4-А. Майно підпри ємства включає в себе всі акт иви і пасиви, інвентар, обладн ання, устаткування та інше ма йно, згідно з протоколом інве нтаризації, а також нежиле пр иміщення цеху. Згідно Свідоц тва про власність від 06 лютого 1997 року виданого Фондом держа вного майна України регіонал ьного відділення по місту Ки єву на підставі Договору куп івлі-продажу №000430/30 від 09.12.1996 року , реєстраційний №499 власником ремонтно-механічного цеху ДК ПП «Мрія» є акціонерне товар иство «ЮКОН».

Відповідно до пункту 1.1. Стат уту Закритого акціонерного т овариства «Укренергоагрега т», зареєстрованого Дарницьк ою районною державною адміні страцією міста Києва, реєстр аційний №02540, 17 січня 2000 року, Закр ите акціонерне товариство «У кренергоагрегат» є правонас тупником акціонерного товар иства закритого типу «ЮКОН», зареєстрованого Дарницькою районною державною адмініст рацією м. Києва 08.05.1997р., реєстрац ійний номер 02540.

Зазначає, що відповідно до Д оговору купівлі-продажу держ авного майна за конкурсом - пр аво власності на нежиле прим іщення, яке є предметом догов ору, перейшло до ЗАТ «Укренер гоагрегат» в порядку, передб аченому ст. 19 Закону України « Про господарські товариства » (чинної на час припинення ді яльності ЗАТ «ЮКОН» та створ ення ЗАТ «Укренергоагрегат» ), ст. 334 ЦК України.

Вказує, що у відповідності д о ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК Укр аїни укладення даного Догов ору є наслідком виникнення у ЗАТ «Укренергоагрегат» прав а користування земельною діл янкою, на якій розташоване не жиле приміщення, що знаходят ься за адресою: м. Київ, проспе кт Миру 4-А.

Посилається на те, що 01 верес ня 2005 року між ЗАТ «Укренергоа грегат» та ОСОБА_3 було ук ладено Договір пайової (част кової) участі. Відповідно до п . 1.1 Договору, в порядку та на ум овах, визначених цим Договор ом, Пайовик зобов'язується сп латити пайовий внесок у діял ьність, яка спрямована на впо рядкування площ Об' єкту, те хнічне переоснащення, покращ ення умов експлуатації, підв ищення техніко-економічного рівня, капітальний ремонт Об ' єкту, визначення та характ еристики якого наведені нижч е в Статті 2 цього Договору.

Пунктом 2.1 Договору визначе но, що «Об' єктом» («об' єкто м фінансування») за даним дог овором є нерухоме майно з усі ма його приналежностями, в то му числі інженерними мережам и і комунікаціями, а саме: нежи тлове приміщення загальною п лощею 452,2 кв.м., що розташоване в у Дніпровському районі м. Киє ва за адресою: проспект Миру, б уд. 4-А.

Відповідно до даного Догов ору під участю ОСОБА_3 в «П роекті» розуміється внесенн я останньою грошових коштів в сумі 250 000 гривень 00 коп. в поряд ку та на умовах визначених да ним Договором та одержання д озволу на виконання будівель них робіт Об' єкту.

Вказує, що ОСОБА_3 свої зо бов' язання щодо внесення гр ошових коштів за інвестиційн им договором не виконала. Про позицію позивача розірвати і нвестиційний договір відпов ідачка відхиляє та заявляє п ро наявність у неї прав на об' єкт нерухомості.

Вважає, що такі дії свідчать про невизнання відповідачем права власності на належний йому та реконструйований за його власні кошти об' єкт не рухомості та відповідно до п . 8.3. інвестиційного договору, Д оговір може бути достроково розірваний будь-якою зі Стор ін у судовому порядку на підс тавах, встановлених чинним з аконодавством.

Пунктом 4.2 Інвестиційного Д оговору встановлено обов' я зок відповідача внести інвес тиції протягом шести місяців з моменту підписання Догово ру, тобто до 1 березня 2006 року. Ві дповідачем ні до 1 березня 2006 ро ку ні на момент складання поз овної заяви грошові кошти зг ідно інвестиційного договор у не сплачені.

Зазначає, що відповідач іст отно порушив інвестиційний д оговір. Тому, наявні всі підст ави для того, щоб інвестиційн ий договір був розірваний. Кр ім того, в період з квітня 2006 ро ку по вересень 2009 року позивач ем було самостійно, без участ і відповідача, реалізовано і нвестиційний проект та прове дено комплекс будівельних ро біт щодо реконструкції об' є кта нерухомості. Внаслідок р еконструкції об' єкту нерух омості загальна площа об' єк ту нерухомості становить 607,5 к в. м. Як вбачається з матеріалі в технічної інвентаризації, даний об' єкт знаходиться в задовільному стані, відповід ає своєму функціональному пр изначенню та придатний до ек сплуатації.

Відповідно до Висновку № 22-12/ 209-10 експертного будівельно-те хнічного дослідження, складе ного 17 січня 2011 року Державним підприємством «Київська обл асна багатопрофільна лабора торія науково-дослідного екс пертно-криміналістичного це нтру», добудовані (прибудова ні, надбудовані, новозбудова ні, тощо) приміщення до нежитл ової будівлі по проспекту Ми ру, 4-А в Дніпровському районі міста Києва відповідають вим огам державних будівельних н орм - ДБН В.2.2-9-99 та іншим нормати вним положенням, їх будівель на готовність складає 100 відсо тків і будівля є об' єктом за кінченого будівництва

Просить суд розірвати Дого вір пайової (часткової) участ і укладений між ним та ОСОБ А_3 01.09.2005 року та просить визна ти право власності на об' єк т нерухомого майна - нежиле приміщення яке знаходяться за адресою: м. Київ, проспект М ира, 4-А, загальною площею 607,5кв.м .

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги підтр имує з вищевикладених підста в, обґрунтувавши поясненнями , просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому за сіданні позовні вимоги не ви знає, обґрунтувавши поясненн ями просить суд відмовити в з адоволенні позову.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, пояснення відповідачки, дослідивши ма теріали справи, суд приходит ь до висновку, що позов підл ягає задоволенню виходячи з наступних підстав

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідно до Дого вору купівлі-продажу №000430/30 від 09.12.1996 року укладеного між Регіо нальним відділенням Фонду де ржавного майна України по м. К иєву в особі начальника Збу ржинського В.Ф. та Акціонер ним товариством «ЮКОН», оста ннє набуло права власності н а нежиле приміщення за адрес ою: м. Київ, проспект Миру, 4-А. (а.с . 8)

Відповідно до Свідоцтва пр о власність від 06 лютого 1997 рок у, реєстраційний №499, виданого Фондом державного комунальн ого майна України регіональн им відділенням по місту Києв і Акціонерне товариство «ЮКО Н» є власником нежитлового п риміщення за адресою: м. Київ, проспект Миру, 4-А, яке видано в ласнику на підставі Договору купівлі-продажу №000430/30 від 09.12.1996 р оку. (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи серія А00 №774727, закрите акціонерне товариство «Укре нергоагрегат», ідентифікаці йний код 23576470, зареєстровано Дн іпровською районною у місті Києві державною адміністрац ією за адресою: 02105, м. Київ, просп ект Миру, буд. 4-А, дата проведен ня державної реєстрації 08.05.1997 р оку, номер запису про включен ня відомостей про юридичну о собу до ЄДР 10671200000010691.(а.с. 24)

Відповідно до пункту 1.1. Стат уту ЗАТ «Укренергоагрегат», зареєстрованого Дарницькою районною державною адмініст рацією міста Києва реєстраці йний №02540, 17 січня 2000 року, ЗАТ «Ук ренергоагрегат» є правонаст упником акціонерного товари ства закритого типу «ЮКОН», з ареєстрованого Дарницькою р айонною державною адміністр ацією м. Києва 08.05.1997р., реєстраці йний номер 02540. (а.с. 12)

Відповідно до ст. 19 Закону Ук раїни «Про господарські това риства» (чинної на час припин ення діяльності ЗАТ «ЮКОН» т а створення ЗАТ «Укренергоаг регат») - при реорганізації т овариства вся сукупність пра в та обов'язків товариства пе реходить до його правонаступ ників.

Суд встановив, що ЗАТ «Укрен ергоагрегат» правомірно наб уло право власності на нежит лове приміщення, що знаходит ься за адресою: м. Київ, проспе кт Миру, 4-А.

Відповідно до ст. 120 ЗК Україн и та ст. 377 ЦК України до особи, я ка набула право власності на будівлю або споруду, переход ить право власності, право ко ристування на земельну ділян ку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначе ння в обсязі та на умовах, вста новлених для попереднього зе млевласника (землекористува ча).

Суд приходить до висновку, щ одо наявності права користув ання у ЗАТ «Укренергоагрегат » земельною ділянкою, на якій розташовано нежитлове примі щення за адресою: м. Київ, прос пект Миру, 4-А.

Відповідно до Договору пай ової (часткової) участі від 01 в ересня 2005 року укладеного між ЗАТ «Укренергоагрегат» та ОСОБА_3, остання зобов' язу ється сплатити пайовий внесо к у діяльність, яка спрямован а на впорядкування площ Об' єкту, технічне переоснащення , покращення умов експлуатац ії, підвищення техніко-еконо мічного рівня, капітальний р емонт Об' єкту. Об' єкт фіна нсування - нерухоме майно з у сіма його приналежностями, в тому числі інженерними мере жами і комунікаціями, а саме: н ежитлове приміщення загальн ою площею 452,2 кв.м., що розташова не в у Дніпровському районі м . Києва за адресою: проспект Ми ру, буд. 4-А до складу якого вход ять:

а/ підвальний поверх: І. прим іщення площею - 10,7 кв.м., 1. приміщ ення площею - 17,3 кв.м., 2. приміщен ня площею - 23,4 кв.м., 3. приміщення площею - 2,6 кв.м., 4. пр иміщення площею - 17,2 кв.м., 5. прим іщення площею - 16,6 кв.м.. РАЗОМ: 87, 8 кв.м.

б/ перший поверх, 1. приміщенн я площею - 2,0 кв.м., 2. приміщення п лощею - 3,8 кв.м., 3. приміщення пло щею - 15,9 кв.м., 4. приміщення площе ю - 62,1 кв.м., 5. приміщення площею - 6 ,3 кв.м., П. приміщення площею - 6,3 к в.м., 6. приміщення площею - 7,3 кв.м ., 7. приміщення площею - 12,1 кв.м., 8. п риміщення площею - 20,2 кв.м., 9. при міщення площею - 24,5 кв.м., 10. примі щення площею - 15,5 кв.м., 11. приміще ння площею - 3,4 кв.м. РАЗОМ: 197,4 кв.м .

в/ другий поверх: 1. приміщенн я площею - 84,7 кв.м., Ш приміщення п лощею - 0,9 кв.м., 2. приміщення площ ею - 48,5 кв.м., 3. приміщення площею - 22,6 кв.м., 4. приміщення площею - 14,7 кв.м., 5. приміщення площею - 2,4 кв. м., 6. приміщення площею - 1,2 кв.м., РАЗОМ: 185,0 кв.м. Загальна площа п риміщень будинку: 452,2 кв.м. (а.с. 25-3 2)

Згідно умов п.п. 1.3, 4.2, 4.3. Договор у від 01.09.2005 року - ОСОБА_3 по винна внести грошові кошти в сумі 250000,00 грн. протягом 6 місяці в з моменту підписання цього Договору сторонами, або в інш ий строк протягом реалізації проекту та одержати дозвіл н а виконання будівельних робі т Об' єкту. (а.с.а.с. 25,27).

Судом встановлено та не зап еречується сторонами, що 01 вер есня 2005 року ними було прийнят о рішення щодо впорядкування площ нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, проспект М иру, 4-А, його технічного перео снащення, покращення умов ек сплуатації, підвищення техні ко-економічного рівня, капіт ального ремонту на умовах ві дповідно до Договору частков ої (пайової) участі від 01 верес ня 2005 року.

Відповідно до Вимоги про пе редачу Об' єкта від 18 лютого 2 010 року направленої ОСОБА_3 на адресу ЗАТ «Укренергоагр егат» слідує, що в зв' язку з т им, що умовами договору перед бачено: обов' язок замовника після завершення проекту пе редати пайовику частину об' єкту у розмірах передбачених Договором, те що пайовик має п раво вимагати отримання нале жної йому частини об' єкту, я к і те , що договором передбаче но, що пайовик набуває права в ласності на частину об' єкта , параметри та площа якої вста новлені в Договорі, та так як ОСОБА_3 достовірно відомо , що на 18 лютого 2010 року, будівель но-оздоблювальні роботи по п ереплануванню Об' єкта закі нчено, ОСОБА_3 вимагає пер едати їй частину об' єкту пл ощею 81 кв.м. та зазначає, що зобо в' язання щодо пайового внес ку будуть нею виконані в стро ки узгоджені додатково. (а.с. 33)

Згідно Відповіді на вимогу від 18.02.2010 року направлену на ім ' я ОСОБА_3 16 березня 2010 рок у слідує, що в зв' язку з тим, щ о останньою було порушено іс тотну умову Договору частков ої (пайової) участі від 01.09.2005 рок у, а саме не сплату пайового вн еску, ЗАТ «Укренергоагрегат » не визнає вимогу ОСОБА_3 та вимагає розірвати Догові р часткової (пайової) участі в ід 01 вересня 2005 року. (а.с. 34)

Відповідно до ст. 651 ЦК Україн и, зміна або розірвання догов ору допускається лише за зго дою сторін, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Договір може бути розірван о за рішенням суду на вимогу о днієї із сторін у разі істотн ого порушення договору друго ю стороною. Істотним є таке по рушення стороною договору, к оли внаслідок завданої цим ш коди друга сторона значною м ірою позбавляється того, на щ о вона розраховувала при укл аденні договору.

Судом встановлено та не зап еречується сторонами, що від повідачкою були порушені іс тотні умови договору частков ої (пайової) участі від 01 верес ня 2005 року щодо внесення грошо вих коштів в сумі 250 000,00 грн., по т еперішній час кошти не сплач ені, та одержання дозволу на в иконання будівельних робіт О б' єкту, а позивач в період з 0 1.09.2005р. по 01.03.2006р. самостійно, без уч асті відповідачки, реалізува в інвестиційний проект та пр овів комплекс будівельних ро біт щодо реконструкції об' є кта нерухомості.

Таким чином, суд приходить д о висновку що позовні вимоги про розірвання Договору час ткової (пайової) участі від 01 в ересня 2005 року підлягають зад оволенню.

Відповідно до Плану за пове рхами виготовленого Київськ им міським бюро технічної ін вентаризації та реєстрації п рава власності на об' єкти н ерухомого майна від 03.04.2006 року на будівлю 4-А по проспекту М иру в Дніпровському районі м. Києві, літ. «А» складається з: а) підвальний поверх, до скл аду якого входить: 1. приміщенн я площею - 3,2 кв.м., І. приміщенн я площею - 10,7 кв.м., 2. приміщення площею - 12,9 кв.м., 3. приміщення площею - 22,0 кв.м., 4. приміщення п лощею - 2,6 кв.м., 5. приміщення п лощею - 17,2 кв.м., 6. приміщення пл ощею - 19,4 кв.м.; б) перший поверх : Блок приміщень «2»: 1. приміщен ня площею - 3,8 кв.м., 2. приміщенн я площею - 15,9 кв.м., Блок приміщ ень «3»: 1. приміщення площею - 1,4 кв.м., 2. приміщення площею - 2 ,9 кв.м., 3. приміщення площею - 18, 9 кв.м., 4. приміщення площею - 1,6 кв.м., 5. приміщення площею - 12,9 к в.м., 6. приміщення площею 16,8 кв.м. Блок приміщень «4»: 1. приміщен ня площею - 10,0 кв.м., 2. приміщенн я площею - 18,7кв.м., 3. приміщення площею - 22,5 кв.м., 4. приміщення площею - 12,2 кв.м., 5. приміщення п лощею - 7,3 кв.м., П. приміщення п лощею - 14,7 кв.м., 6. приміщення пло щею - 9,4 кв.м., 7. приміщення площ ею - 8,9 кв.м., Блок приміщень «5» : 1. приміщення площею - 16,6 кв.м., 2. приміщення площею - 1,7кв.м., 3. приміщення площею - 1,8 кв.м., 4. п риміщення площею - 21,7 кв.м., 5. пр иміщення площею - 19,3 кв.м., Бло к приміщень «6»: 1. приміщення п лощею - 2,2 кв.м., 2. приміщення пл ощею - 2,2 кв.м., 3. приміщення пло щею - 15,5 кв.м., Сходова клітка Ш приміщення площею 19,9 кв.м.; в) др угий поверх: 1. приміщення площ ею - 14,7 кв.м., 2. приміщення площе ю - 22,2 кв.м., 3. приміщення площею - 12,1 кв.м., 4. приміщення площею - 15,5 кв.м., 5. приміщення площею - 8,4 кв.м., 6. приміщення площею - 11,1 к в.м., 7. приміщення площею - 2,4 кв .м., 8 приміщення площею - 1,2 кв.м ., 9. приміщення площею - 3,2кв.м., 10. приміщення площею - 4,6 кв.м., 1 1. приміщення площею - 3,5 кв.м., 12 . приміщення площею - 2,9 кв.м., 13. приміщення площею - 1,6 кв.м., 14. приміщення площею - 1,6 кв.м., 15. п риміщення площею - 1,6 кв.м., 16. пр иміщення площею - 6,5 кв.м., 17. при міщення площею - 3,4 кв.м., 18. прим іщення площею - 7,7 кв.м., 19. примі щення площею - 7,9 кв.м., 20. приміщ ення площею - 6,1 кв.м., 21. приміщен ня площею - 7,6 кв.м., 22. приміщенн я площею - 23,5 кв.м., 23. приміщенн я площею - 40,6 кв.м., ІV. приміщенн я площею - 10,9 кв.м., V. приміщення площею - 19,9 кв.м. Загальна пло ща будинку: 607,5 кв.м.

Як вбачається з Плану за пов ерхами від 03.04.2006 року на нежитло ву будівлю 4-А по проспекту М иру в Дніпровському районі м. Києва, літ. «А» на сторінках плану І, П поверхів та підвалу є штам Київського міського Б ТІ - «Дозвіл на переобладна ння в БТІ не поданий». (а.с. 38-40).

Відповідно до Висновку № 22-12/ 209-10 експертного будівельно-те хнічного дослідження, складе ного 17 січня 2011 року Державним підприємством «Київська обл асна багатопрофільна лабора торія науково-дослідного екс пертно-криміналістичного це нтру», добудовані (прибудова ні, надбудовані, новозбудова ні, тощо) приміщення до нежитл ової будівлі по проспекту Ми ру, 4-А в Дніпровському районі міста Києва відповідають вим огам державних будівельних н орм - ДБН В.2.2-9-99 та іншим нормати вним положенням, їх будівель на готовність складає 100 відсо тків і будівля є об' єктом за кінченого будівництва. (а.с. 64-83 ).

Судом встановлено та не зап еречується сторонами, що неж итлове приміщення 4-А по просп екту Миру в м. Києві, належить позивачу на праві приватної власності, останній володіюч и на законних підставах вказ аними нежитловим приміщення м та користуючись земельною ділянкою мав право на власни й розсуд володіти, користува тись та розпоряджатись своїм майном. (ст.ст. 317, 319 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и - Власник майна може пред' явити позов про визнання йо го права власності, якщо це п раво оспорюється або не визн ається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право вл асності.

У відповідності до ст. 15,16 ЦК У країни захист цивільних прав шляхом визнання права власн ості особи належить суду.

Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК Укра їни на вимогу власника (корис тувача) земельної ділянки су д може визнати за ним право вл асності на нерухоме майно, як е самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інши х осіб.

Поняття самочинного будів ництва, а також правові підст ави та умови визнання права в ласності на самочинно збудов ане нерухоме майно визначені в статті 376 ЦК України, яка є сп еціальною в регулюванні спір них правовідносин, оскільки унормовує відносини, що вини кають у тих випадках, коли вим оги закону та інших правових актів при самочинному будів ництві були порушені.

Тобто, законодавець надає м ожливість усунути порушення , пов' язане з будівництвом к ористувачу земельної ділянк и за умови відсутності поруш ень таким будівництвом прав інших осіб.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України - Цивільне судочинство здійс нюється на засадах змагально сті сторін. Сторони та інші о соби, які беруть участь у спр аві, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідж ення та доведення перед судо м їх переконливості. Суд розг лядає цивільні справи не іна кше як за зверненням фізичн их чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимо г і на підставі доказів сторі н та інших осіб, які беруть у часть у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог а бо заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом.

З врахуванням встановлени х в судовому засіданні обста вин справи, суд оцінюючі, нале жність, допустимість, достов ірність кожного доказу окрем о, а також достатність і взаєм ний зв' язок в їх сукупності за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на всеб ічному, повному, об' єктивно му та безпосередньому дослід женню наявних у справі доказ ів приходить до висновку, що п озов в частині визнання прав а власності на об' єкт нерух омого майна - нежиле приміщ ення, що знаходяться за адрес ою: м. Київ, проспект Миру, буд. 4 -А, загальною площею 607,5 кв.м. так ож підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст .ст. 11, 15, 317, 319, 328, 376, 377, 392, 651 ЦК України, ст . 120 ЗК України, керуючись ст.ст . 10, 11, 57-60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 217-218, 223 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати Договір частко вої (пайової) участі від 01 ве ресня 2005 року, укладений між З акритим акціонерним товарис твом «Укренергоагрегат» (02105, м . Київ, пр-т. Миру, 4-А, ідентифі каційний код 23576470, р/р 26005141130317 у Д ніпровській філії ВАТ «Піре ус банк МКБ» м. Києва, МФО 320456) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 );

Визнати за Закритим акціон ерним товариством «Укренерг оагрегат» (02105, м. Київ, проспект Миру, 4-А, ідентифікаційний ко д 23576470, р/р 26005141130317 у Дніпровській фі лії ВАТ «Піреус банк МКБ» м. Ки єва, МФО 320456) право власності на об'єкт нерухомого майна - нежи тлове приміщення загальною п лощею 607,5 кв.м. до складу якого в ходять:

а/ підвальний поверх:

1. приміщення площею - 3,2 кв.м., І . приміщення площею - 10,7 кв.м., 2. пр иміщення площею - 12,9 кв.м., 3. прим іщення площею - 22,0 кв.м., 4. Приміщ ення площею - 2,6 кв.м., 5. приміщ ення площею - 17,2 кв.м., 6. приміщ ення площею - 19,4 кв.м. РАЗОМ: 88,0 кв. м.

б/ перший поверх:

Блок приміщень «2»: 1. приміще ння площею - 3,8 кв.м., 2. приміщення площею - 15,9 кв.м.,

Блок приміщень «3»: 1. приміще ння площею - 1,4 кв.м., 2. приміщення площею - 2,9 кв.м., 3. приміщення пл ощею - 18,9 кв.м., 4. приміщення площ ею - 1,6 кв.м., 5. приміщення площею - 12,9 кв.м., 6. приміщення площею 16,8 к в.м.

Блок приміщень «4»: 1. приміще ння площею - 10,0 кв.м., 2. приміщенн я площею -18,7кв.м., 3. приміщення пл ощею - 22,5 кв.м., 4. приміщення площ ею - 12,2 кв.м., 5. приміщення площею - 7,3 кв.м.,ІІ. приміщення площею - 14,7 кв.м., 6. приміщення площею - 9,4 к в.м., 7. приміщення площею - 8,9 кв.м .,

Блок приміщень «5»: 1. приміще ння площею - 16,6 кв.м., 2. приміщенн я площею -1,7кв.м., 3. приміщення пл ощею - 1,8 кв.м., 4. приміщення площе ю - 21,7 кв.м., 5. приміщення площею - 1 9,3 кв.м.,

Блок приміщень «6»: 1. приміще ння площею - 2,2 кв.м., 2. приміщення площею - 2,2 кв.м., 3. приміщення пл ощею - 15,5 кв.м., Сходова клітка ІІ І приміщення площею 19,9 кв.м. РАЗ ОМ: 278,8 кв.м.

в/ другий поверх:

1. приміщення площею - 14,7 кв.м., 2. приміщення площею - 22,2 кв.м., 3. пр иміщення площею - 12,1 кв.м., 4. прим іщення площею - 15,5 кв.м., 5. приміщ ення площею - 8,4 кв.м., 6. приміщенн я площею - 11,1 кв.м., 7. приміщення п лощею - 2,4 кв.м., 8 приміщення площ ею - 1,2 кв.м., 9. приміщення площею - 3,2 кв.м., 10. приміщення площею - 4,6 к в.м., 11. приміщення площею - 3,5 кв.м ., 12. приміщення площею - 2,9 кв.м., 13. п риміщення площею - 1,6 кв.м., 14. при міщення площею - 1,6 кв.м., 15. примі щення площею - 1,6 кв.м., 16. приміще ння площею - 6,5 кв.м., 17. приміщенн я площею - 3,4 кв.м., 18. приміщення п лощею - 7,7 кв.м., 19. приміщення пло щею - 7,9 кв.м., 20. приміщення площе ю - 6,1 кв.м., 21. приміщення площею - 7 ,6 кв.м., 22. приміщення площею - 23,5 к в.м., 23. приміщення площею - 40,6 кв.м ., ІV. приміщення площею - 10,9 кв.м., V . приміщення площею - 19,9 кв.м. РАЗ ОМ: 240,7 кв.м., що знаходиться у Дні провському районі м. Києва по проспекту Мира, буд. 4-А

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Закритого акціонерного товариства «Укренергоагре гат» сплачений останніми суд овий збір в розмірі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а.

Апеляційна скарга на рішен ня суду першої інстанції мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення суду.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

СУДДЯ Декаленко В. С.