Рішення

від 21.04.2011 по справі 05/5004/246/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/5004/246/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р.                                   Справа № 05/5004/246/11

за позовом  Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі  філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луцьк  

до відповідачів: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського району

                                     - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології", м.Київ

про стягнення 2 829 951,14 грн.

                                                                                    Суддя          Бондарєв С.В.   

Представники:

від позивача : Гарщаль Г.В. –довіреність №010-01/4944 від 20.07.2010р.;

від відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" - н/з;

                              Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології" –н/з.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі  філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку -  звернувся до суду з позовом, в якому просить  стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" та  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології" 2 759 701,11 грн., в тому числі 2 199 929,45 грн. –суми основного боргу згідно Кредитного договору №8609К9 від 01.07.2009р., 328 263,11 грн. –процентів за користування кредитом за період з 01.08.2009р. по 31.08.2009р., з 01.11.2009р. по 10.02.2011р., 6 929,79 грн. –комісії за управління кредитом за період з 01.11.2009р. по 10.02.2011р., 224 578,76 грн. –пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісії за управління кредитом за період  з 10.02.2010р. по 10.02.2011р.

          В заяві від 15.04.2011р. №086-04/1324 позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" та  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології" 2 829 951,14 грн., в тому числі 2 199 929,45 грн. –суми основного боргу згідно Кредитного договору №8609К9 від 01.07.2009р., 328 654,21 грн. –процентів за користування кредитом за період з 01.08.2009р. по 31.08.2009р., з 01.11.2009р. по 10.02.2011р., з 11.02.2011р. по 15.04.2011р. 6 929,79 грн. –комісії за управління кредитом за період з 01.11.2009р. по 10.02.2011р., 294 437,69 грн. –пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісії за управління кредитом за період  з 11.02.2010р. по 15.04.2011р.

          Відповідачі втретє в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, строк розгляд спору закінчується.

Відповідно до ст.. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

01 липня 2009 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно- імпортний банк України" в особі філії в м.Луцьку та Товариством з обмеженою відповідальністю „Старленд" (Позичальник) був укладений Кредитний договір №8609К9, а також додаткові договори до нього №8609К9-1 від 02.11.2009р., №8609К9-2 від 1.07.2010р.

Відповідно до п.3.1, п. 3.2. Кредитного договору Банк відкрив ТзОВ „Старленд" кредитну лінію з лімітом заборгованості 2 199 929,45 грн. з кінцевим терміном погашення до 30 квітня 2011р. з процентною ставкою в розмірі 22,5 % річних, а у разі невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п.5.1.3.7., п.5.1.3.8, п.5.1.10 цього  Договору, 23,5% річних на квартал, наступний за кварталом, у якому таке невиконання відбулося.

          Відповідно до п.3.2.5 Кредитного договору Позичальнику встановлено комісію за управління кредитної лінії в розмірі 0,045% від ліміту кредитної лінії, яка розраховується пропорційно кількості днів дії Ліміту кредитної лінії у відповідному періоді.

          01.07.2010р. між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно- імпортний банк України" в особі філії в м.Луцьку та Товариством з обмеженою відповідальністю „Старленд" було укладено Додатковий договір №8609К9-2, відповідно до якого  проценти за користування кредитом, починаючи з 01.06.2010 р. сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 0,1% річних, а розмір комісії за управління Кредитом з 01.06.2010 р. встановлюється в розмірі 0% від ліміту кредитної лінії.

          Позивач свої зобов'язання виконав, кредитні кошти в сумі 2 199 929,45 грн. Позичальнику банком перераховані, що підтверджується випискою з кореспондентського рахунку від 11.02.2011р. (а.с. 17).

          Відповідно до ст.. 2054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

01.07.2009 р. з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №8609К9 від 01.07.2009 р. між АТ „Укрексімбанк" та ТзОВ „Українські будівельні технології", ТзОВ „Старленд" було укладено договір поруки №8609Р4, згідно умов якого ТзОВ „Українські будівельні технології"' (Поручитель) зобов'язався перед АТ „Укрексімбанк" нести солідарну відповідальність з позичальником ТзОВ ..Старленд" по зобов'язаннях, які випливають з Кредитного договору №8609К9 від 01.07.2009р.

Згідно статті 1 Договору поруки основним зобов'язанням Поручителя є зобов'язання позичальника, передбачені Кредитною Угодою, щодо відшкодування суми кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

В свою чергу, Поручитель згідно із п.п. 3.1 , 3.2 Договору поруки зобов'язався перед Позивачем (кредитором) солідарно відповідати за несвоєчасне та повне виконання Боржником основного зобов'язання, тобто зобов'язань, передбачених Кредитною угодою, а у випадку невиконання Боржником цих зобов'язань Позивач має право вимагати виконання цих зобов'язань у Поручителя та/або Боржника, як у солідарних боржників.

Так, у відповідності до статті 4 Договору поруки Позивач має право вимагати від Поручителя задоволення у повному обсязі всіх своїх грошових вимог, що випливають з основного зобов'язання (зобов'язань, передбачених Кредитним договором) у випадку, якщо Боржник не виконає грошове зобов'язання, передбачені Кредитною угодою протягом двадцяти днів з моменту отримання Поручителем письмового повідомлення Кредитора про факт такого невиконання.

Відповідно до п.3.1 Договору поруки поручителів зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язання щодо відшкодування суми кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

Відповідно до п.1 ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

          Згідно п. 1 с.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 2 с.554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно розрахунку позивача  сума основного боргу згідно Кредитного договору №8609К9 від 01.07.2009р. становить  2 199 929,45 грн., 328 263,11 грн. –процентів за користування кредитом за період з 01.08.2009р. по 31.08.2009р., з 01.11.2009р. по 10.02.2011р., 6 929,79 грн. – комісії за управління кредитом за період з 01.11.2009р. по 10.02.2011р., обґрунтовано нараховані та підлягають до стягнення солідарно з відповідачів.

Згідно п.7.2 Кредитних договорів у разі невиконання зобов'язань згідно з п.п.3.4.1., 3.5.1., статті 4 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів і підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, встановленим на день нарахування.

Відповідно до п.п.3.2.6 Кредитного договору розмір пені за прострочення Позичальником платежів за Кредитним договором складає подвійну облікову ставку Національного банку країни, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як вбачається з розрахунку позивачем нараховано 294 437,69 грн. –пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісії за управління кредитом за період  з 11.02.2010р. по 15.08.2011р.

Однак, враховуючи положення п.6 ст.232 ГК України, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає до стягнення пеня в сумі 203 872,47 грн., в т.ч. 172 388,92 грн. пені по основному боргу за період з 13.08.2010р. по 11.02.2011р., 30 834,00 грн. –пені по відсотках за період з 10.02.2010р. по 15.04.2011р. за кожен місяць окремо з моменту виникнення прострочки, 649,55 грн. –пені по комісії за період з 10.02.2010р. по 06.12.2010р. за кожен місяць окремо.

В нарахуванні пені в розмірі 90 565,22 грн., слід відмовити, як нараховану безпідставно.

Всього до стягнення підлягає 2 739 385,92 грн., в тому числі 2 199 929,45 грн. –суми основного боргу, 328 654,21 грн. –процентів за користування кредитом , 6 929,79 грн. –комісії, 203 872,47 грн. –пені.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідачів, витрати по сплаті держмита в сумі 24 683,94 грн. та 228,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно до суми задоволених вимог, слід стягнути солідарно з них в Державний бюджет України.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 526, 527, 553, 554, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49,  82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд  

в и р і ш и в:

1. Стягнути    солідарно    з    Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського району (код 33351597, р/р 260070286824 у філії АТ «Укрексімбанк»у м.Луцьку, МФО 303547) та  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології", м.Київ, вул..Генерала Наумова, 23-Б (код 32669483, р/р 2600201861637 у філії АТ «Укрексімбанк»у м.Луцьку, МФО 303547) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі  філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луцьк, вул.. Б.Хмельницького, 5  (код 26196437, р/р 373936186 у філії АТ «Укрексімбанк»у м.Луцьку, МФО 303547)–2 739 385,92 грн., в тому числі 2 199 929,45 грн. –суми основного боргу, 328 654,21 грн. –процентів, 6 929,79 грн. –комісії, 203 872,47 грн. –пені та 24 683,94 грн. витрат по сплаті державного мита і 228,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В стягненні 90 565,22 грн. пені відмовити.

           Суддя                                                    С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

21.04.11