Ухвала

від 14.04.2011 по справі 23/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/44

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

14.04.11 р.                                                                                              Справа № 23/44           

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Тайм Еко” м. Київ  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельний будинок ”Амстор” м. Донецьк  

про стягнення 180 921, 85 грн.

Суддя               Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Дучал О.Ф. - за довіреністю

                                                               Справа слухалась 06.04.2011р., в засіданні згідно

                                               ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 14.04.2011р.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Тайм Еко” м. Київ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельний будинок ”Амстор” м. Донецьк, 170 719, 35 грн. боргу, 3 072, 94 грн. інфляційних, 1 164, 63 грн. річних та 5 951, 27 грн. пені.  

Від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди від 07.04.2011р. по справі   № 23/44, підписаної обома сторонами. Розглянувши мирову угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов'язків сторін  щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Суд роз'яснює позивачу, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          Затвердити мирову угоду наступного змісту:

”1. Сторони погоджуються, що сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором постачання № 10014 від 12.02.2009р. станом на дату звернення позивача до суду з позовною заявою складає 170 719, 35 грн. і на дату підписання цієї мирової угоди погашена відповідачем у повному обсязі.

2. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення                3 072, 94 грн. інфляційних нарахувань, 1 164, 63 грн. 3% річних, 5 951, 27 грн. пені.

3. Сторони домовилися розірвати договір постачання № 10014 від 12.02.2009р. з                07 квітня 2011р.

4. Сторони домовились, що судові витрати (державне мито у сумі 1 894, 22 грн. і витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення процесу у розмірі 236 грн.) покладаються на відповідача і на дату підписання цієї мирової угоди відшкодовані відповідачем позивачу в повному обсязі.

5. Позивач та відповідач заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу предмету спору по справі  № 23/44, що розглядається господарським  судом Донецької області.”   

 Реквізити товариства з обмеженою відповідальністю ”Тайм Еко”: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1, р/р 26008301292760 у філії ”Ленінградське відділення ”Промінвестбанк” в м. Києві”, МФО 322108, ЄДРПОУ 31779204.

Реквізити товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельний будинок ”Амстор”: м. Донецьк, вул. Соколина, 38, р/р 26003959968354 у філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537, ЄДРПОУ 32516492.    

Провадження по справі припинити.

 Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.  

Ухвала набирає чинності з 14.04.2011р. та може бути пред'явлена до державної виконавчої служби до 15.04.2012р.

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

 .