ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.10 Справа№ 23/44
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів
до відповідача : Суб”єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів
Про стягнення 15 481,19грн.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_3 – представник,
Від відповідача: не з”явився
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Суб”єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів заборгованості в сумі 15 481,19грн.
Ухвалою суду від 29.03.2010р. вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 13.04.2010р.
З підстав, викладених в ухвалі суду від 13.04.10р. розгляд справи відкладався.
В судових засіданнях представник позивача викладені у позовній заяві вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задоволити.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.
Враховуючи те, що суду подано достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за відсутності представника відповідача.
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
08.09.2004р. між сторонами у справі укладено Договір № 67463 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого позивач взяв не себе зобов'язання продавати електричну енергію відповідачу, а відповідач у свою чергу зобов'язався оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п. 2 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що ним не обумовлені, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (далі ПКЕЕ).
У п. 4.4. Договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду, тощо, на місці оформляється двосторонній акт порушень.
Як зазначається у позовній заяві, при огляді схеми обліку електромережі відповідача за адресою м.Львів, вул.Грінченка, 12б представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (прихована проводка). По факту виявленого порушення, на підставі п. 4.4 Договору п.п. 6.40, 7.6 ПКЕЕ представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” 08.05.2007р. складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 020477.
На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електроенергії.
Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.
Згідно п. 4.2.3. Договору споживач оплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розрахованої, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку, інших умов, передбачених Методикою.
На підставі акту та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року (із змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ № 1384 від 18 грудня 2008 року), протоколом № 148 від 03.08.2007р. засідання комісії ЛМЕМ ВАТ “Львівобленерго” по розгляду актів про порушення ПКЕЕ відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на суму 15 481,19грн.
Рахунок до сплати № 67463 на вищезгадану суму відповідачем не оплачено.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Як вбачається із матеріалів справи проведеною представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” перевіркою встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів відповідача до електричної мережі, яка не є його власністю.
Згідно положень ст. 27 Закону “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Пунктом 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 передбачено, що Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕ як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача (підпунк 7 п. 2.1. Методики).
Із врахуванням положень вищенаведених нормативно-правових актів, суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок позовних вимог, прийшов до висновку, що викладені у позовній заяві вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.
У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду не подано доказів, які б спростували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу.
У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд
ВИРІШИВ :
1.Позовні вимоги задоволити.
2.Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3. Код ЄДРПОУ 00131587) 15 481,19грн. вартості необлікованої електричної енергії; 154,81 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
3.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
4.Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50185266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні