Ухвала

від 04.04.2011 по справі 39/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/87

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

04.04.11 р.                                                                                               Справа № 39/87                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Нива”, с. Суворовське

до відповідача: Дочірнього підприємства „Агрофірма „Шахтар” Орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф. Засядька”, с. Олександрівка

про  стягнення 44783,78грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Нива”, с. Суворовське, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства „Агрофірма „Шахтар” Орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф. Засядька”, с. Олександрівка, про стягнення 44783,78грн.

Ухвалою від 16.06.2010 р. господарським судом в порядку ст. 41 ГПК України по справі № 39/87 було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 39/87 згідно ухвали господарського суду від 16.06.2010 р.  на підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України – зупинено до закінчення експертного провадження та отримання господарським судом експертного висновку.

У зв'язку з  закінченням експертного провадження на адресу суду експертною установою було надіслано висновок судової економічної експертизи № 3360/24-848/25 та матеріали справи № 39/87.

У відповідності з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою від 23.03.2011 р. господарський суд викликав представників сторін  на 04.04.2011 р. о 14год.35хв. для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача на виклик суду з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, з урахуванням висновків експертизи, додатково надав клопотання про продовження строку судового розгляду справи на 15 днів.

Суд розглянув та задовольнив клопотання.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, пояснень не надав.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                     У Х В А Л И В:

   Продовжити розгляд справи до  22.04.11.

Поновити провадження у справі № 39/87.

Судове засідання призначити на 20.04.2011 р. о 14год.40хв.

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, з урахуванням висновків судової експертизи; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову. право установчі документи, які підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                               Морщагіна Н.С.           

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .