Постанова

від 01.04.2011 по справі 44/338-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

01.04.2011

справа № 44/338-б

За заявою             Публічного акціонерного товариства   "Альфа  -банк"

до                           Товариства з обмеженою відповідальністю "Т. і  Е."

про                         визнання банкрутом

Суддя   

Представники:

Від заявника:                     Черей О.В. - представник

Від боржника:                    не з’явилися

Арб. керуючий                   Кіцул С.Б.

Від кредиторів:

1. ДПІ у Дніпровсь-

кому р-ні м. Києва:            Кривобок Ю.М. –представник

2. ЗАТ ”Екостандарт”:       Гогітідзе В.Ф. - представник

3. ВАТ АК “Київводо-

   канал”:                           Ромась Д.М. - представник

4. УПФ у Дніпровському   Юхименко М. С. - представник

р-нім. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»(код ЄДРПОУ 32772058), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 25 887 815,92 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2010 р. порушено провадження у справі №44/338-б та призначено підготовче засідання суду на 08.06.2010 р.

Ухвалою суду від 08.06.2010 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2010 р.

У судовому засіданні 14.06.2010 р. було оголошено перерву у справі до 21.06.2010 р.

Боржником було подано клопотання про зупинення провадження у справі №44/338-б до набрання чинності рішенням Господарського суду міста Києва у справі №41/75 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»до Приватного підприємства «Спецілізоване підприємство «Юстиція»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Стоун»про визнання недійсним прилюдних торгів проведених Приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: лоту №1 Майнового комплексу, площею 27 441,90 мІ, що розташований за адресою: м. Київ, пр. Возз‘єднання, 19.

21.06.2010 р. до суду надійшло клопотання боржника про зупинення провадження у справі №44/338-б, оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за №4/318 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №163-В/07 від 07 червня 2007 р.

У судовому засіданні 21.06.2010 р. розглядались вищезазначені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»про зупинення провадження у справі №44/338-б.

Крім того, у судовому засіданні боржник просив припинити провадження у справі №44/338-б у зв‘зку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2010 р. відмовлено в задоволенні клопотаннь ТОВ «Т. і Е.»про зупинення та припинення проваджень у справі №44/338-б; визнано розмір вимог кредитора –Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»в сумі 25 887 815 (двадцять п‘ять мільйонів вісімсот вісімдесят сім тисяч вісімсот п‘ятнадцять) грн. 92 коп.; призначено у справі №44\338-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобов‘язано у строк до 31.08.2010 р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Вищезазначеною ухвалою суду призначено попереднє засідання суду на 21.09.2010  р. та призначено судове засідання, на якому буде розпочата процедура санації, визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі на 14.12.2010р.

28.07.2010 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшло клопотання про відсторонення від посади керівника боржника –генерального директора ТОВ «Т. і Е.».

Ухвалою суду від 30.07.2010 р. розгляд справи призначено на 21.08.2010 р. Вказаною ухвалою викликано в судове засідання керівника боржника –генерального директора ТОВ «Т. і Е.»Городищева Д.М. та зобов‘язано керівника боржника надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна –арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відсторонення від посади керівника боржника –генерального директора ТОВ «Т. і Е.»

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2010 р. розгляд справи відкладено на 31.08.2010 р. у зв‘язку з неявкою представників боржника та директора боржника.

В судовому засіданні 31.08.2010 р. розглядалося клопотання розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відсторонення від посади керівника боржника –генерального директора ТОВ «Т. і Е.».

Ухвалою суду від 31.08.2010 р. розгляд справи був відкладений на 27.09.2010 р.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання суду ТОВ «Т. і Е.»звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 21.06.2010р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2010 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Справу №44/338-б повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 10.11.2010 р. розгляд справи призначений на 22.11.2010 р.

В судове засідання 22.11.2010 р. сторони та учасники процесу не з‘явилися, тому розгляд справи юув відкладений на 30.11.2010 р.

В судовому засіданні 30.11.2010 р. розглядалося клопотання розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відсторонення від посади керівника боржника –генерального директора ТОВ «Т. і Е.». Гошуренка В.І. Клопотання задоволено судом.

Крім того, в судовому засіданні розглядалося клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів. При розгляді клопотання виникла необхідність витребувати додаткові докази, тому розгляд справи був відкладений на 07.12.2010 р.

В судове засідання 07.12.2010 р. боржник не з‘явився, крім того у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, у зв‘язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.12.2010 р.

Ухвалою попереднього засідання від 28.12.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»на суму 67 624 645 (шістдесят сім мільйонів шістсот двадцять чотири тисячі шістсот сорок п‘ять) грн. 29 коп.

Зобов‘язано розпорядника майна Товариства з обмженою відповідальністю «Т. і Е.»- арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури чи процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керучого санацією боржника.

Матеріали справи №44/338-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 28.12.2010 р. Товариство з обмженою відповідальністю «Кіта Менеджмент»звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду м. Києва від 28.12.2010 р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 р. апеляційну скаргу Товариство з обмженою відповідальністю «Кіта Менеджмент»залишено без розгляду.

Матеріали справи №44/338-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2010 р. керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»Романенко Олександр Петрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 30.11.2010 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 р. апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»залишено без задоволення.

До господарського суду надійшло клопотання від комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2011 р. розгляд справи призначено на 01.04.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд встановив наступне:

Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.

Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господар ського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповнова жену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону № 2343-ХІІ).

Відповідно до ч.ч. 5,6 статті 16 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 4 ст. 16 Закону № 2343-ХІІ).

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону № 2343-ХІІ).

Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону № 2343-ХІІ до компетенції комітету кредиторів належить при йняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника,звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2011 р. відбулися перші загальні збори кредиторів, на яких, зокрема, більшістю голосів кредиторів було прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що відображено в протоколі №1 від 17.01.2011 р.

Окрім того, 17.01.2011 р. на засіданні комітету кредиторів виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв’язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості підприємства, було прийнято рішення про звернення до господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Т. і Е.» та призначення ліквідатором ТОВ «Т. і Е.» арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 26 квітня 2006 року).

Станом на 01.04.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов’язань не поступало, як і не поступало пропозицій від інвесторів на участь у справі.

В матеріалах справи міститься Аудиторський висновок щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Т.і.Е»б/н від 24.12.2010 р., виконаний ТОВ Аудиторська фірма «Довіра», згідно якого боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності.

В судовому засідання 01.04.2011 р. розпорядником майна було подано клопотання про долучення до матеріалів справи довідок державного технічного нагляду, УДАЇ м. Києва, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України на підтвердження відсутності за боржником сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, цінних паперів.

Згідно ч.1 ст 22 Закону № 2343-ХІІ у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч.2. Закону № 2343-ХІІ)

У відповідності до ч.1 ст 24 Закону № 2343-ХІІ господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або(та) керуючого санацією боржника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представлений  протокол засідання комітету кредиторів №1 від 17.01.2011 р. відповідає приписам ст.16 Закону № 2343-ХІІ, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Т. і Е.»та призначення ліквідатором ТОВ «Т. і Е.»арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 26 квітня 2006 року).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновленнч платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»(02160, м. Київ, пр-т Возз‘єднання, 19, код ЄДРПОУ 32772058) банкрутом.

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Задовольнити клопотання комітету кредиторів та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

5. Зобов‘язати ліквідатора у п‘ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.

6. Підприємницьку дільяність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов‘язань банкрута та зобов‘язання щодо сплати податків і зборів (обов‘зкових платежів) вважати таким, що настав з 01.04.2011 р.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управлінням банкрутом та розпорядження його майном з 01.04.2011 р.

9. Скасувати арешти накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.»та будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном  Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.». Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.04.2012 р.

11.  Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного дежравного реєстру запису про відповідне сдуове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців»).

12. Постанову для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві.

Суддя                                                                                                                                      П.П. Чеберяк