Ухвала

від 18.04.2011 по справі 24/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 24/27 18.04.11

За позовом Закритог о акціонерного товариства "Д іадема"

до Публічного акціонерного товариства "Пр оКредит Банк"

третя особа 1 Приватний н отаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_1

третя особа 2 Державне пі дприємство “Інформаційний ц ентр “Міністерства юстиції У країни”

про зобов'язання в чинити певні дії

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники :

Від позивача Кедес О.О . (Дов від03.06.2010р)

Від відповідача Бенедю к С.С. (Дов від 04.04.2011 р.)

Від третьої особи 1 Не з' явився

Від третьої особи 2 Рож ков Й.М.(Дов.№01-01/55 від 13.01.2011)

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Закрите акціонерне то вариство "Діадема" звернулос я до Господарського суду міс та Києва з позовом про зобов' язання публічного акціонерн ого товариства "ПроКредит Ба нк" надіслати приватному нот аріусу Київського міського н отаріального округу ОСОБА _1 повідомлення про припине ння договору застави №768-Д32 від 29.10.2002р. та зняти заборону відчу ження нерухомого майна.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.03.2011 р. поруш ено провадження у справі № 24/27, призначено до розгляду на 04.04. 2011р. та залучено до участі у спр аві у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору приватног о нотаріуса Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_1

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 04.04.11р.,справу було відкладено на 18.04.11р

У судове засідання 18.04.2011р. з' явилися представники позива ча, відповідача та третьої ос оби 2 та надали пояснення по с уті справи.

Третя особа 1 у судове засід ання не з' явилася, повноваж ного представника не направи ла.

У судовому засіданні предс тавник відповідача повідоми в про існування заборгованос ті позивача згідно Рамкової угоди №768 від 29.10.2002р., в зв' язку з чим виникла необхідність ви требування додаткових доказ ів по справі.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів по справі, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 13.05.2011 о 15:45. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста К иєва за адресою: м.Київ, вул. Б.Х мельницького, 44 - в в залі судов их засідань № 28.

2. Зобов' язати позивача н адати докази, що підтверджую ть належне виконання ним всі х кредитних забов' язань, що виникли по договорам, укладе них на підставі Рамкової уго ди №769 від 29.10.2002р.

3. Зобов' язати відповідача надати докази, що підтверджу ють у позивача забов' язання по пені в сумі 1161,09 грн. по Рамко вій угоді №768 від 29.10.2002р., а також всі інші докази, що підтвердж ують обґрунтованість існува ння на даний час заборони на в ідчуження нерухомого майна - 10/100 частин від нежитлового при міщення в будинку, площею 597,8 кв . м., що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Мануїльського (П. Майбороди), 23.

4. Ухвалу надіслати позивачу , відповідачу та третім особа м.

5. Явку третіх осіб визнати н е обов' язковою.

Суддя В.Ю.Шевчен ко