Ухвала

від 14.04.2011 по справі 38/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/3 14.04.11

За позовом Київського обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності в особі вик онавчої дирекції

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Будівельно -інвестиційна компанія “Опор а”

Третя особа Суб' єкт підприємницько ї діяльності ОСОБА_1

Про стягнення 113735,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача: Сушицька Ю.В.

Від відповідача: Моцак В.Д.

Від третьої особи не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідача про стягнення пені в сумі 113735, 00 грн.

Ухвалою суду від 11.02.10р. прова дження у справі в частині стя гнення з Відповідача пені в с умі 21000,00 грн. було припинено.

Рішенням Господарського с уду міста Києва 11.02.10р. позов зад оволено частково. 09.03.10р. на вико нання цього рішення були вид ані накази №38/3.

22.03.11р. суд отримав заяву Відп овідача про відстроченн я виконання рішення Господар ського суду міста Києва від 11. 02.10р. у справі №38/3.

Ухвалою від 28.03.11р. розгляд зая ви було призначено на 14.04.11р. Ціє ю ж ухвалою суд зобов' язав с торін подати витребувані док ази у справі.

У судовому засіданні 14.04.11р. д ослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов вис новку про наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.121 Господ арського процесуального код ексу України при наявност і обставин, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, я кий видав виконавчий докумен т, у десятиденний строк розгл ядає це питання у судовому за сіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, за лежно від обставин справи, мо же відстрочити або розстрочи ти виконання рішення. Про від строчку або розстрочку викон ання рішення виноситься ухва ла, яка може бути оскаржена у в становленому порядку.

До поданої заяви про ві дстрочення виконання рішенн я Відповідач додав постанову про відкриття виконавчого п ровадження з примусового вик онання наказу №38/3 від 09.03.10р. та ак т звірення розрахунків за пл атежами, які сплачені до упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Голосіївському районі м. Києва станом на 01.01.11р., проте В ідповідачем жодних доказів н а підтвердження неможливост і виконання рішення суду (дов ідки з банків про відсутніст ь коштів на рахунках, довідки про відсутність майна, цінни х паперів, інших активів тощо ) суду не подав.

Враховуючи викладене, суд не вбачає виняткових підста в для відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.10р. у справі №38/3, тому вважає, що заява Відпо відача про відстрочку викона ння рішення задоволенню не п ідлягає.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « Будівельно-інвестиційна ком панія «Опора»про відстрочен ня виконання рішення Господа рського суду міста Києва від 11.02.10р. у справі №38/3 залишити без задоволення.

Суддя Ю.Л.Власов