ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 38/3 12.01.12
За позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інв естиціями «Страхова компані я «К' Ю БІ І Україна»
До Закритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «Укрнафтатранс»
Про стягнення 23299,24 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача Литвиненко О.О.
Від відповідача не з' явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідача про стягнення страх ового відшкодування за завда ні збитки в розмірі 23299,24 грн.
Заявлені позовні вимоги По зивач обґрунтовує тим, що Від повідач повинен відшкодуват и Позивачу в порядку регресу збитки, понесенні останнім у зв' язку з виплатою страхов ого відшкодування.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.12.11р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 12.01.12р.
У судове засідання Відпові дач не з' явився, хоча про час судове засідання був повідо млений належним чином, клопо тань та заперечень на позов д о суду не подавав.
Судом досліджені надані су ду докази та матеріали. В резу льтаті дослідження наданих с уду доказів та матеріалів, сл ухання Позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.11р. між Позивачем та Т ОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»був укл адений договір добровільног о страхування наземного тран спорту №САS0011348, відповідно до я кого Позивачем було застрахо вано майнові інтереси страху вальника, пов' язані з експл уатацією наземного транспор тного засобу марки «MAN TGX», держ авний номер НОМЕР_1.
12.11.10р. між Відповідаче м та ОСОБА_1. був укладений договір, поліс ВС/7687624 про страх ування цивільно-правової від повідальності останнього, як власника наземного транспор тного засобу - автомобілю ««В АЗ-21214», державний номер НОМЕ Р_2, франшиза 510,00 грн.
29.04.11р. на автомобільній дор озі М-06 Київ-Чоп сталася дорож ньо-транспортна пригода за у частю транспортного засобу м арки «MAN TGX», державний номер Н ОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що належить ТОВ « ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»та транспор тним засобом «ВАЗ-21214», державн ий номер НОМЕР_2, що належи ть ВАТ «УКРТРАНСНАФТА» під к еруванням водія ОСОБА_1, щ о підтверджується довідкою № 8804413, виданою ВДАІ УМВС України в Житомирській області.
03.06.11р. Новоград-Волинським мі ськрайонним судом Житомирсь кої області винесено постано ву про притягнення до адміні стративної відповідальност і №3-1908/11, якою було визнано ОСО БА_1 винним у вчинені правоп орушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Вказаною постановою встан овлено, що 29.04.11р. о 13 год. 45 хв. ОСО БА_1. керуючи автомобілем «В АЗ-21214», державний номер НОМЕ Р_2 виконуючи розворот, не пе реконався в безпеці свого ма невру, внаслідок чого сталос я зіткнення з автомобілем «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному н апрямку, що призвело до пошко дження обох транспортних зас обів, чим водій ОСОБА_1. пор ушив Правила дорожнього руху за що передбачена відповіда льність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до звіту про оці нку автомобіля «MAN TGX», державни й номер НОМЕР_1 вартість в ідновлювального ремонту скл адає 45675,80 грн.
14.06.11р. Позивачем був складени й та підписаний страховий ак т №1500004880, відповідно до якого ТО В «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»підлягає виплата страхового відшкоду вання в сумі 32364,00 грн.
Відповідно до заяви страху вальника Позивачем виплачен о страхове відшкодування в с умі 32364,00 грн. за відновлюваний р емонт MAN TGX», державний номер Н ОМЕР_1, шляхом перерахуванн я коштів на розрахунковий ра хунок СТО ТОВ «ТРАК СЕРВІС Ль вів», що підтверджується вип искою з банку №2473956 від 15.06.11р.
Таким чином, ОСОБА_1. зобо в' язаний відшкодувати Пози вачу в порядку регресу шкоду в сумі 32364,00 грн. Оскільки його ц ивільно-правова відповідаль ність перед іншими особами з а шкоду заподіяну їх майну бу ла застрахована Відповідаче м, останній зобов' язаний ві дшкодувати Позивачу в порядк у регресу вказану матеріальн у шкоду.
Відповідачем частково від шкодовано Позивачу шкоду зав дану внаслідок дорожньо-тран спортної пригоди в сумі 8554,76 гр н. Таким чином, Відповідач зоб ов' язаний відшкодувати Поз ивачу в порядку регресу шкод у у розмірі 23299,24 грн. (32364,00 - 8554,76 - 510 франшиза).
24.11.11р. Позивач звернувся до Ві дповідача з заявою про відшк одування в порядку регресу з алишку шкоди в сумі 23809,24 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що позовні вимог и Позивача підлягають задово ленню з наступних підстав.
Згідно з ст.979 Цивільн ого кодексу України за догов ором страхування одна сторон а (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (с трахового випадку) виплатити другій стороні (страхувальн икові) або іншій особі, визнач еній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхува льник зобов'язується сплачув ати страхові платежі та вико нувати інші умови договору.
Відповідно до ст.993 Цив ільного кодексу України до с траховика, який виплатив стр ахове відшкодування за догов ором майнового страхування, у межах фактичних витрат пер еходить право вимоги, яке стр ахувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодув ання, має до особи, відповідал ьної за завдані збитки.
Згідно з ст.1191 Цивільно го кодексу України особа , яка відшкодувала шкоду, завд ану іншою особою, має право зв оротної вимоги (регресу) до ви нної особи у розмірі виплаче ного відшкодування, якщо інш ий розмір не встановлений за коном.
Відповідно до ст.27 Зак ону України «Про страхування »до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, в межах фактичних затра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за заподіяний збит ок.
Згідно з ст.22 Закону Ук раїни «Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів» при настанні страхового випа дку страховик відповідно до лімітів відповідальності ст раховика відшкодовує у встан овленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була запод іяна у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди життю, з доров'ю, майну третьої особи.
Як встановлено судом 18.02.11р. між Позивачем та ТОВ «ЄВРОПА -ТРАНС ЛТД»був укладений дог овір добровільного страхува ння наземного транспорту №СА S0011348, відповідно до якого Позив ачем було застраховано майно ві інтереси страхувальника, пов' язані з експлуатацією н аземного транспортного засо бу марки «MAN TGX», державний номе р НОМЕР_1.
Як встановлено судо м 12.11.10р. між Відповідачем та О СОБА_1. був укладений догові р, поліс ВС/7687624 про страхування цивільно-правової відповіда льності останнього, як власн ика наземного транспортного засобу - автомобілю ««ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2, ф раншиза 510,00 грн.
Як встановлено судом 29.04.11р. на автомобільній дорозі М-06 К иїв-Чоп сталася дорожньо-тра нспортна пригода за участю т ранспортного засобу марки «M AN TGX», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСО БА_2, що належить ТОВ «ЄВРОП А-ТРАНС ЛТД»та транспортним засобом «ВАЗ-21214», державний но мер НОМЕР_2, що належить ВА Т «УКРТРАНСНАФТА» під керува нням водія ОСОБА_1, що підт верджується довідкою №8804413, вид аною ВДАІ УМВС України в Жито мирській області. 03.06.11р. Новогр ад-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено постанову про притя гнення до адміністративної в ідповідальності №3-1908/11, якою бу ло визнано ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, пе редбаченого ст.124 КпАП України . Вказаною постановою встано влено, що 29.04.11р. о 13 год. 45 хв. ОСОБ А_1. керуючи автомобілем «ВА З-21214», державний номер НОМЕР _2 виконуючи розворот, не пер еконався в безпеці свого ман евру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «MAN TGX» , державний номер НОМЕР_1, я кий рухався в зустрічному на прямку, що призвело до пошкод ження обох транспортних засо бів, чим водій ОСОБА_1. пору шив Правила дорожнього руху за що передбачена відповідал ьність за ст.124 КУпАП.
Як встановлено судом Відпо відно до звіту про оцінку авт омобіля «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1 вартість відновлю вального ремонту складає 45675,80 грн. 14.06.11р. Позивачем був складе ний та підписаний страховий акт №1500004880, відповідно до якого ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»підляг ає виплата страхового відшко дування в сумі 32364,00 грн. Відпові дно до заяви страхувальника Позивачем виплачено страхов е відшкодування в сумі 32364,00 грн . за відновлюваний ремонт MAN TGX» , державний номер НОМЕР_1, ш ляхом перерахування коштів н а розрахунковий рахунок СТО ТОВ «ТРАК СЕРВІС Львів», що пі дтверджується випискою з бан ку №2473956 від 15.06.11р. Таким чином, О СОБА_1. зобов' язаний відшк одувати Позивачу в порядку р егресу шкоду в сумі 32364,00 грн. Оск ільки його цивільно-правова відповідальність перед інши ми особами за шкоду заподіян у їх майну була застрахована Відповідачем, останній зобо в' язаний відшкодувати Пози вачу в порядку регресу вказа ну матеріальну шкоду.
Як встановлено судом Відпо відачем частково відшкодова но Позивачу шкоду завдану вн аслідок дорожньо-транспортн ої пригоди в сумі 8554,76 грн. Таким чином, Відповідач зобов' яз аний відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду у розм ірі 23299,24 грн. (32364,00 - 8554,76 - 510 франшиз а). 24.11.11р. Позивач звернувся до В ідповідача з заявою про відш кодування в порядку регресу залишку шкоди в сумі 23809,24 грн.
Враховуючи викладене суд вважає за можливо задовольн ити вимогу Позивача про стяг нення з Відповідача шкоди в п орядку регресу в сумі 23299,24 грн.
Виходячи з вищенаведеног о та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити по вністю.
2. Стягнути Закритого акціо нерного товариства «Страхов а компанія «Укрнафтатранс»(0 1133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 5-А ; код 30373178) на користь Приватного акціонерного товариства з і ноземними інвестиціями, Стра хова компанія «К' Ю БІ І Укра їна»(02098, м. Київ, бул. Праці, 2/27; код 25395057) шкоду в сумі 23299 (двадцять тр и тисячі двісті дев' яносто дев' ять) грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 1411 (одна тисяча чот ириста одинадцять) грн. 50 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 16.01.2012р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20902808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Власов Ю.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні