Рішення
від 12.01.2012 по справі 38/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/3 12.01.12

За позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інв естиціями «Страхова компані я «К' Ю БІ І Україна»

До Закритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «Укрнафтатранс»

Про стягнення 23299,24 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача Литвиненко О.О.

Від відповідача не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідача про стягнення страх ового відшкодування за завда ні збитки в розмірі 23299,24 грн.

Заявлені позовні вимоги По зивач обґрунтовує тим, що Від повідач повинен відшкодуват и Позивачу в порядку регресу збитки, понесенні останнім у зв' язку з виплатою страхов ого відшкодування.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.12.11р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 12.01.12р.

У судове засідання Відпові дач не з' явився, хоча про час судове засідання був повідо млений належним чином, клопо тань та заперечень на позов д о суду не подавав.

Судом досліджені надані су ду докази та матеріали. В резу льтаті дослідження наданих с уду доказів та матеріалів, сл ухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.11р. між Позивачем та Т ОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»був укл адений договір добровільног о страхування наземного тран спорту №САS0011348, відповідно до я кого Позивачем було застрахо вано майнові інтереси страху вальника, пов' язані з експл уатацією наземного транспор тного засобу марки «MAN TGX», держ авний номер НОМЕР_1.

12.11.10р. між Відповідаче м та ОСОБА_1. був укладений договір, поліс ВС/7687624 про страх ування цивільно-правової від повідальності останнього, як власника наземного транспор тного засобу - автомобілю ««В АЗ-21214», державний номер НОМЕ Р_2, франшиза 510,00 грн.

29.04.11р. на автомобільній дор озі М-06 Київ-Чоп сталася дорож ньо-транспортна пригода за у частю транспортного засобу м арки «MAN TGX», державний номер Н ОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що належить ТОВ « ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»та транспор тним засобом «ВАЗ-21214», державн ий номер НОМЕР_2, що належи ть ВАТ «УКРТРАНСНАФТА» під к еруванням водія ОСОБА_1, щ о підтверджується довідкою № 8804413, виданою ВДАІ УМВС України в Житомирській області.

03.06.11р. Новоград-Волинським мі ськрайонним судом Житомирсь кої області винесено постано ву про притягнення до адміні стративної відповідальност і №3-1908/11, якою було визнано ОСО БА_1 винним у вчинені правоп орушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Вказаною постановою встан овлено, що 29.04.11р. о 13 год. 45 хв. ОСО БА_1. керуючи автомобілем «В АЗ-21214», державний номер НОМЕ Р_2 виконуючи розворот, не пе реконався в безпеці свого ма невру, внаслідок чого сталос я зіткнення з автомобілем «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному н апрямку, що призвело до пошко дження обох транспортних зас обів, чим водій ОСОБА_1. пор ушив Правила дорожнього руху за що передбачена відповіда льність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до звіту про оці нку автомобіля «MAN TGX», державни й номер НОМЕР_1 вартість в ідновлювального ремонту скл адає 45675,80 грн.

14.06.11р. Позивачем був складени й та підписаний страховий ак т №1500004880, відповідно до якого ТО В «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»підлягає виплата страхового відшкоду вання в сумі 32364,00 грн.

Відповідно до заяви страху вальника Позивачем виплачен о страхове відшкодування в с умі 32364,00 грн. за відновлюваний р емонт MAN TGX», державний номер Н ОМЕР_1, шляхом перерахуванн я коштів на розрахунковий ра хунок СТО ТОВ «ТРАК СЕРВІС Ль вів», що підтверджується вип искою з банку №2473956 від 15.06.11р.

Таким чином, ОСОБА_1. зобо в' язаний відшкодувати Пози вачу в порядку регресу шкоду в сумі 32364,00 грн. Оскільки його ц ивільно-правова відповідаль ність перед іншими особами з а шкоду заподіяну їх майну бу ла застрахована Відповідаче м, останній зобов' язаний ві дшкодувати Позивачу в порядк у регресу вказану матеріальн у шкоду.

Відповідачем частково від шкодовано Позивачу шкоду зав дану внаслідок дорожньо-тран спортної пригоди в сумі 8554,76 гр н. Таким чином, Відповідач зоб ов' язаний відшкодувати Поз ивачу в порядку регресу шкод у у розмірі 23299,24 грн. (32364,00 - 8554,76 - 510 франшиза).

24.11.11р. Позивач звернувся до Ві дповідача з заявою про відшк одування в порядку регресу з алишку шкоди в сумі 23809,24 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що позовні вимог и Позивача підлягають задово ленню з наступних підстав.

Згідно з ст.979 Цивільн ого кодексу України за догов ором страхування одна сторон а (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (с трахового випадку) виплатити другій стороні (страхувальн икові) або іншій особі, визнач еній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхува льник зобов'язується сплачув ати страхові платежі та вико нувати інші умови договору.

Відповідно до ст.993 Цив ільного кодексу України до с траховика, який виплатив стр ахове відшкодування за догов ором майнового страхування, у межах фактичних витрат пер еходить право вимоги, яке стр ахувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодув ання, має до особи, відповідал ьної за завдані збитки.

Згідно з ст.1191 Цивільно го кодексу України особа , яка відшкодувала шкоду, завд ану іншою особою, має право зв оротної вимоги (регресу) до ви нної особи у розмірі виплаче ного відшкодування, якщо інш ий розмір не встановлений за коном.

Відповідно до ст.27 Зак ону України «Про страхування »до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, в межах фактичних затра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за заподіяний збит ок.

Згідно з ст.22 Закону Ук раїни «Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів» при настанні страхового випа дку страховик відповідно до лімітів відповідальності ст раховика відшкодовує у встан овленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була запод іяна у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди життю, з доров'ю, майну третьої особи.

Як встановлено судом 18.02.11р. між Позивачем та ТОВ «ЄВРОПА -ТРАНС ЛТД»був укладений дог овір добровільного страхува ння наземного транспорту №СА S0011348, відповідно до якого Позив ачем було застраховано майно ві інтереси страхувальника, пов' язані з експлуатацією н аземного транспортного засо бу марки «MAN TGX», державний номе р НОМЕР_1.

Як встановлено судо м 12.11.10р. між Відповідачем та О СОБА_1. був укладений догові р, поліс ВС/7687624 про страхування цивільно-правової відповіда льності останнього, як власн ика наземного транспортного засобу - автомобілю ««ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2, ф раншиза 510,00 грн.

Як встановлено судом 29.04.11р. на автомобільній дорозі М-06 К иїв-Чоп сталася дорожньо-тра нспортна пригода за участю т ранспортного засобу марки «M AN TGX», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСО БА_2, що належить ТОВ «ЄВРОП А-ТРАНС ЛТД»та транспортним засобом «ВАЗ-21214», державний но мер НОМЕР_2, що належить ВА Т «УКРТРАНСНАФТА» під керува нням водія ОСОБА_1, що підт верджується довідкою №8804413, вид аною ВДАІ УМВС України в Жито мирській області. 03.06.11р. Новогр ад-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено постанову про притя гнення до адміністративної в ідповідальності №3-1908/11, якою бу ло визнано ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, пе редбаченого ст.124 КпАП України . Вказаною постановою встано влено, що 29.04.11р. о 13 год. 45 хв. ОСОБ А_1. керуючи автомобілем «ВА З-21214», державний номер НОМЕР _2 виконуючи розворот, не пер еконався в безпеці свого ман евру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «MAN TGX» , державний номер НОМЕР_1, я кий рухався в зустрічному на прямку, що призвело до пошкод ження обох транспортних засо бів, чим водій ОСОБА_1. пору шив Правила дорожнього руху за що передбачена відповідал ьність за ст.124 КУпАП.

Як встановлено судом Відпо відно до звіту про оцінку авт омобіля «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1 вартість відновлю вального ремонту складає 45675,80 грн. 14.06.11р. Позивачем був складе ний та підписаний страховий акт №1500004880, відповідно до якого ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»підляг ає виплата страхового відшко дування в сумі 32364,00 грн. Відпові дно до заяви страхувальника Позивачем виплачено страхов е відшкодування в сумі 32364,00 грн . за відновлюваний ремонт MAN TGX» , державний номер НОМЕР_1, ш ляхом перерахування коштів н а розрахунковий рахунок СТО ТОВ «ТРАК СЕРВІС Львів», що пі дтверджується випискою з бан ку №2473956 від 15.06.11р. Таким чином, О СОБА_1. зобов' язаний відшк одувати Позивачу в порядку р егресу шкоду в сумі 32364,00 грн. Оск ільки його цивільно-правова відповідальність перед інши ми особами за шкоду заподіян у їх майну була застрахована Відповідачем, останній зобо в' язаний відшкодувати Пози вачу в порядку регресу вказа ну матеріальну шкоду.

Як встановлено судом Відпо відачем частково відшкодова но Позивачу шкоду завдану вн аслідок дорожньо-транспортн ої пригоди в сумі 8554,76 грн. Таким чином, Відповідач зобов' яз аний відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду у розм ірі 23299,24 грн. (32364,00 - 8554,76 - 510 франшиз а). 24.11.11р. Позивач звернувся до В ідповідача з заявою про відш кодування в порядку регресу залишку шкоди в сумі 23809,24 грн.

Враховуючи викладене суд вважає за можливо задовольн ити вимогу Позивача про стяг нення з Відповідача шкоди в п орядку регресу в сумі 23299,24 грн.

Виходячи з вищенаведеног о та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути Закритого акціо нерного товариства «Страхов а компанія «Укрнафтатранс»(0 1133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 5-А ; код 30373178) на користь Приватного акціонерного товариства з і ноземними інвестиціями, Стра хова компанія «К' Ю БІ І Укра їна»(02098, м. Київ, бул. Праці, 2/27; код 25395057) шкоду в сумі 23299 (двадцять тр и тисячі двісті дев' яносто дев' ять) грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 1411 (одна тисяча чот ириста одинадцять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 16.01.2012р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20902808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/3

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні