Ухвала

від 14.04.2011 по справі 5/138-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/138-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.11р.

Справа № 5/138-10

Розглядається скарга Приватного підприємства "Агроспецпроект", м. Київ  на бездіяльність  державної виконавчої служби

У справі  за  позовом  Приватного підприємства "Агроспецпроект", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамс Плюс", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 134 942, 90 грн.

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

  Від позивача: Пінчук І.Л.- предст. дов. № 76 від 13.04.10р.

  Від відповідача: представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

31.05.2010 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення зазначеного суду від 21.05.10 року у справі №5/138-10 виданий наказ про примусове стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Рамс Плюс", м. Дніпропетровськ на користь приватного підприємства "Агроспецпроект", м. Київ  суму 117680   грн. основного боргу; 3290 грн. 40 коп. інфляційних втрат;1714 грн. 43 коп.- 3% річних; 1226 грн. 85 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.03.2011 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга приватного підприємства "Агроспецпроект", м. Київ на бездіяльність Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.10 року у справі №5/138-10,  розгляд якої слід призначити у судовому засіданні.  

Ухвалою суд від 28.03.2011р .прийнято  скаргу до розгляду та призначити  її розгляд у засіданні на  14.04.11 р. та  зобов'язано   Самарський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати мотивований відзив на скаргу позивача;  докази проведення виконавчого провадження.

У судове засідання 14.04.2011р. з'явився представник позивача, надав клопотання, в якому просить здійснювати фіксування  судового процесу  за допомогою  звукозаписувального засобу; клопотання  від 14.04.2011р., в якому просить  видати копію технічного запису судового процесу; представник відповідача   та представник Самарського  відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції  у судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд  вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати  Самарський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати  суду мотивований відзив на скаргу позивача,  докази проведення виконавчого провадження.Зобовязати Самарський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції забезпечити обовзякову явку представника у судов е засідання.  

  Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,-  

                                                              УХВАЛИВ:

       Відкласти  розгляд  скарги   на  04.05.11 р. об  11:15 год., у каб.  №3.

     Зобов'язати   Самарський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати до судового засідання: мотивований відзив на скаргу позивача,  докази проведення виконавчого провадження.

  Зобов'язати Самарський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції забезпечити обов'язкову явку представника у судове засідання.  

   Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Ю.Ю. Первушин