Ухвала

від 21.04.2011 по справі 5020-156/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-156/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 квітня 2011 року справа № 5020-156/2011

За заявою Приватного підприємства «КЕРЗ»

(Камишеве шосе, буд. 45/1, м. Севастополь, 99014),

до –Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

(вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150)

в особі Кримської республіканської філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

(просп. Кірова, б. 36, кв. 16, м. Сімферополь, АР Крим, 95000),

про надання розстрочки виконання судового рішення,

                                                                                                           Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника – Колягін В.В. - представник по довіреності № 56-юр/2010 від 01.11.2010 (довіреність у справі)

Від стягувача –Пономарьова О.В. – провідний юрисконсульт сектору по роботі з «проблемною»заборгованістю юридичних осіб Управління по роботі з «проблемною»заборгованістю Департаменту ризиків, довіреність № 02-04/878 від 02.12.2010 (копія довіреності у справі)

Суть спору:

Розглядається заява Приватного підприємства «КЕРЗ»від 12.04.2011 про розстрочку виконання судового рішення, в якій підприємство просило суд надати йому розстрочку виконання рішення суду від 22.02.2011 у справі № 5020-156/2011 на 60 місяців, починаючи з травня 2011 року, зі сплатою по 41 234,65 грн. щомісячно з 01.05.2011 до 01.05.2016.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги про надання Приватному підприємству «КЕРЗ»розстрочки виконання судового рішення від 22.02.2011 у справі                № 5020-156/2011 підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник стягувача надав суду заперечення № 08.1-04/85-298 від 21.04.2011 на заяву ПП «КЕРЗ»про розстрочку виконання судового рішення, в якому з вимогами підприємства не погодився та просив у задоволенні його заяви відмовити у повному обсязі.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «КЕРЗ»від 12.04.2011 про розстрочку виконання судового рішення, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд

                                                   ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Кримської республіканської філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Приватного підприємства «КЕРЗ»про розірвання договору відновлювальної кредитної лінії № 947/007-ДИ5-ВЛ, укладеного 14.03.2008 між сторонами, та стягнення 2 474 078,94 грн., у тому числі 1 812 478,00 грн. поточної заборгованості за кредитом, 232 730,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 384 628,74 грн. простроченої заборгованості за відсотками та 44 242,20 грн. пені по простроченому кредиту та відсотках.

Рішенням суду від 22.02.2011 позов був задоволений повністю.

12.04.2011 Приватне підприємство «КЕРЗ»передало через канцелярію суду заяву від 12.04.2011, в якій просило суд надати йому розстрочку виконання рішення суду від 22.02.2011 у справі № 5020-156/2011 на 60 місяців, починаючи з травня 2011 року, зі сплатою по 41 234,65 грн. щомісячно з 01.05.2011 до 01.05.2016.

Відповідно до ст. 121 ГПК України (із змінами) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і                      у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В обґрунтування вимог, викладених у вищевказаній заяві від 12.04.2011, ПП «КЕРЗ»посилається на те, що розірваний судовим рішенням договір мав бути виконаний до 2018 року, у зв'язку з чим підприємство мало планувати свою фінансово-господарську діяльність, враховуючи необхідність повного виконання умов цього договору, саме, до 2018 року, а не до 2011 року.

Заявник також вказав на те, що виконання судового рішення на даний час може призвести до повної зупинки фінансово-господарської діяльності підприємства, що зробить неможливими подальшу роботу підприємства та повне виконання судового рішення.

Враховуючи обґрунтованість доводів підприємства, надані ним документи, в обґрунтування вимог, викладених у заяві від 12.04.2011, суд вважає заяву Приватного підприємства «КЕРЗ»від 12.04.2011 такою, що підлягає задоволенню частково –в частині надання розстрочки виконання судового рішення щодо стягнення 2 474 078,94 грн., у тому числі 1 812 478,00 грн. поточної заборгованості за кредитом, 232 730,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 384 628,74 грн. простроченої заборгованості за відсотками та 44 242,20 грн. пені по простроченому кредиту та відсотках, з коригуванням запропонованого заявником графіку погашення заборгованості.  

В  частині ж вимог підприємства про надання йому розстрочки виконання судового рішення щодо стягнення з ПП «КЕРЗ»24 825,79 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, то чинним законодавством  не передбачено можливості надання розстрочки виконання судового рішення в частині стягнення судових витрат, у зв'язку з чим заява у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                    У Х В А Л И В:

           1).  Заяву Приватного підприємства «КЕРЗ»від 12.04.2011 задовольнити частково.

2). Надати Приватному підприємству «КЕРЗ»(Камишеве шосе, буд. 45/1,                     м. Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 32296347, р/р 26006733131001 у СФ АКБ «Приватбанк», МФО 324935, або з інших рахунків) розстрочку виконання судового рішення від 22.02.2011 у справі № 5020-156/2011 в частині стягнення 2 474 078,94 грн., у тому числі 1 812 478,00 грн. поточної заборгованості за кредитом, 232 730,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 384 628,74 грн. простроченої заборгованості за відсотками та 44 242,20 грн. пені по простроченому кредиту та відсотках на                       60 місяців, зі сплатою:

- по 41 234,64 грн. з травня 2011 року по квітень 2016 року включно, зі сплатою кожного платежу до першого числа кожного наступного місяця;

- 41 235,18 грн. –до 01.05.2016.   

3). В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина