Ухвала
від 14.04.2011 по справі 02/2378
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

14.04.2011 № 02/2378

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:

розглянувши апеляційн у скаргу Приватне підприємст во "ЧВК-Трейд"

на ухвалу Господарсько го суду м.Києва від 25.01.2011

у справі № 02/2378

за позовом Приватне підприємст во "ЧВК-Трейд"

до Приватне підприємст во "ЧВК"

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

третя особа відповідача Соснівський відділ Де ржавної виконавчої служби Че ркаського міського управлін ня юстиції

третя особа позивача

про визнання права та виключення майна з акта опис у і арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Черкаської області від 25.01.2011 року у справі № 02/2378 первісний позов Прива тного підприємства „ЧВК-Трей д” до Приватного підприємств а „ЧВК”, фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 про визнан ня права та виключення майна з акту опису і арешту задовол ено частково; визнано за Прив атним підприємством „ЧВК” пр аво і звільнено з-під арешту, н акладеного шляхом складення Акту опису й арешту майна сер ії АА № 883251 від 14 жовтня 2010р., насту пне майно: пневматичні ножиц і для різки метала, модель НД 3 316Г, листогин ручний жовтого к ольору модель ЛР-2, заводський № 93, 2007 р.в.; у решті вимог первісн ого позову відмовлено; стягн уто з Приватного підприємств а „ЧВК” на користь Приватног о підприємства „ЧВК” 478,65 грн. в итрат на сплату державного м ита, 118,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу; у задоволен ні зустрічного позову фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 до Приватного підприємс тва „ЧВК-Трейд”, Приватного п ідприємства „ЧВК” відмовлен о повністю.

14.04.2011 до відділу ділов одства Київського апеляційн ого господарського суду наді йшла апеляційна скарга Прива тного підприємства „ЧВК-Трей д” на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2011 року у справі № 02/2378.

Згідно даних системи ділов одства Київського апеляцій ного господарського суду ав томатичний розподіл апеляці йної скарги Київського апеля ційного господарського суду відбувся 15.04.2011, за результатами якого справу призначено суд ді-доповідачу Гарни к Л.Л., у зв' язку з чим скаргу п ередано судді 15.04.2011, що підтверд жується підписом помічника с удді у складеному відділом д іловодства реєстрі.

Розглянувши матеріали спр ави та апеляційну скаргу, апе ляційний господарський суд в становив наступне.

Як вбачається з положень ст . 22 Господарського процесуаль ного кодексу України, сторон и мають право, зокрема, оскарж ити судові рішення господарс ького суду в установленому ц им кодексом порядку.

Стаття 129 Конституції Украї ни встановлює основні засади судочинства, до яких віднесе но забезпечення апеляційног о та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, в становлених законом.

Згідно частини 1 статті 91 Гос подарського процесуального кодексу України, сторони у сп раві мають право подати апел яційну скаргу на рішення міс цевого господарського суду, яке не набрало законної сили .

За змістом апеляційної ска рги, оскаржуваним процесуаль ним документом є рішення гос подарського суду Черкаської області від 25.01.2011 року у справі № 02/2378.

Втім, як вбачається з матері алів справи, назване рішення вже переглянуто судом апеля ційної інстанції в апеляційн ому порядку, про що свідчить п рийнята у даній справі поста нова Київського апеляційног о господарського суду від 14.04.20 11.

Враховуючи наведене, оскар жене рішення не може бути пре дметом повторного розгляду в суді апеляційної інстанції, у зв' язку з чим колегія судд ів відмовляє Приватному підп риємству „ЧВК-Трейд” у прийн ятті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 41, 91, 106 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Прив атному підприємству „ЧВК-Тре йд” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарсь кого суду Черкаської області від 25.01.2011 року у справі № 02/2378.

Головуючий суддя

Судді

20.04.11 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15096693
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/2378

Судовий наказ від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Судовий наказ від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Судовий наказ від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Судовий наказ від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Постанова від 14.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Постанова від 06.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні