Рішення

від 04.06.2009 по справі 2-621/2009

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа 2-621 2009 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 5717, 44 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 24 лютого 2006 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: підключення струмоприймачів до приладу обліку (ввідні проводи підключені на проводи пробочних запобіжників, що відходять на будинок). Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 054907 від 24 лютого 2006 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальника електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил по зазначеному акту про порушення правил була, нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 5717, 44 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача Голубщова Д.В., у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" в особі Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго", та про розгляд справи в її відсутність. В наданій заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, відомостей про причини, неявки не надав, тому суд, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Судом встановлено, що ВАТ „Донецькобленерго" є постачальником електроенергії ОСОБА_1, про що свідчить лицевий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на його ім’я (а.с. 5).

24 лютого 2006 року представниками енергопостачальника - ВАТ „Донецькобленерго" в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, було виявлено порушення ним правил користування електричною енергією, а саме: підключення

струмоприймачів до приладу обліку (ввідні проводи підключені на проводи пробочних запобіжників, які відходять на будинок).

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 054907 від 24 лютого 2006 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с. 3).

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до розрахунку безобліково спожитої електроенергії розмір збитків, завданих енергопостачальнику, становить 5717, 44 грн. (а.с. 4).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 5717, 44 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а також судовий збір у розмірі 57, 17 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 5717 (п’ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 44 копійки на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903; а також судовий збір у розмірі 57, 17 грн., витрати на ‘ інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. на поточний рахунок № 26003045265000 у відділені № 693 АКБ „Укрсіббанк", МФО 351005, ЕДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ВАТ „Донецькобленерго" - Центральні електричні мережі).

Заочне рішення може бути переглянуто Микйтівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.