Справа №2-621/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року
м.Виноградів Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді - Рішко Г.І.,
при секретарі - Стрижак О.М.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новосільської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до Новосільської сільської ради про встановлення права власності на домоволодіння.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 13 вересня 2000 року помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, а 30 березня 2008 року померла мати -ОСОБА_5. Після їх смерті залишилося домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків, розташованих в с.Нове Село, вул. Залізнична, 70, Виноградівського району, і які зареєстровані за ОСОБА_4.
Спадкоємцями першої черги є діти померлих :ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка померла 30 квітня 2008 року. Після її смерті спадкоємцями є її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Чоловік ОСОБА_6 -ОСОБА_7 помер 04 грудня 2008 року.
На момент смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивачі проживали, і були зареєстровані в домоволодінні по вул. Залізничній, 70.
Позивачі спадщину прийняли належним чином, але оформити в нотаріальній конторі не можуть, так як в свідоцтві про право приватної власності допущено помилку. В свідоцтві вказано жилий будинок, а в дійсності є два жилі будинки.
А тому позивачі просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частині домоволодіння, розташованого в с.Нове Село, по вул. Залізничній, 70, Виноградівського району.
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, та просили такі задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_8, яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Заслухавши пояснення, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2000 року помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, а 30 березня 2008 року померла мати -ОСОБА_5. Після їх смерті залишилося домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків, розташованих в с.Нове Село, вул. Залізнична, 70, Виноградівського району, і зареєстовані за ОСОБА_4.
Належність спадкового майна ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, та витягом з реєстру про право приватної власності.
Згідно вимог 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Позивачі проживали і продовжують проживати у спадковому домоволодінні, будинку, про що свідчать відмітки в паспорті.
Оформити спадщину належним чином позивачі не можуть через неточність в свідоцтві про право особистої власності на будинок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частині на домоволодіння, розташоване в с.Нове Село, по вул. Залізничній, 70, Виноградівського району.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2009 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 8885891 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Рішко Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні