Ухвала
від 06.04.2011 по справі 6-109/2011
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 6 - 109/2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Євпатор ійський міський суд Автономн ої Республіки Крим у складі: головуючого судді Горюнової Л.І.

при секретарі Александрово ї С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Єв паторійського міського суду АР Крим подання Відділу держ авної виконавчої служби Євпа торійського міського управл іння юстиції АР Крим про тимч асове обмеження виїзду за те риторію України ОСОБА_1 д о виконання ним своїх зобов' язань в Україні,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійськог о міського суду звернувся Ві дділ державної виконавчої сл ужби Євпаторійського місько го управління юстиції АР Кри м з поданням про тимчасове об меження виїзду за територію України ОСОБА_1 до викона ння ним своїх зобов' язань в Україні. Вимоги мотивовані т им, що 10.01.2011 року до Відділу держ авної виконавчої служби Євпа торійського міського управл іння юстиції АР Крим на приму сове виконання пред' явлено виконавчий лист № 2-1834/09, виданий 23.06.2010 року Євпаторійським місь ким судом АР Крим про стягнен ня з боржника ОСОБА_1 на ко ристь стягувача АКБ «ІНДУСТР ІАЛБАНК» суми боргу у розмір і 29 926 гривень 80 копійки. 13.01.2011 року в порядку ст. ст. 3, 18, 24 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння» державним виконавцем ви несено постанову про відкрит тя виконавчого провадження, копії якого направлені сторо нам виконавчого провадження за вих. № 1549/0419 від 13.01.2011 року. У зв ' язку із можливим виїздом б оржника за межі України, пов' язаним з ухиленням від викон ання зобов' язань, покладени х на нього судовим рішенням, к еруючись листом Міністерств а юстиції України від 06.06.2008 року за № 25-32/507 «Про виїзд за кордон о сіб, що мають невиконані зобо в' язання, у тому числі з опла ти аліментів, покладених на н их рішеннями судів», просить суд обмежити виїзд з територ ії України ОСОБА_1, до вико нання ним своїх зобов' язань в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК У країни сторони та інші заінт ересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Представник Відділу держа вної виконавчої служби Євпат орійського міського управлі ння юстиції АР Крим до судово го засідання не з' явився, зг ідно пункту 3 прохальної част ини, просить розглянути пода ння у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2011 р оку до Відділу державної вик онавчої служби Євпаторійськ ого міського управління юсти ції АР Крим на примусове вико нання пред' явлено виконавч ий лист № 2-1834/09, виданий 23.06.2010 року Є впаторійським міським судом АР Крим про стягнення з боржн ика ОСОБА_1 на користь стя гувача АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» суми боргу у розмірі 29 926 гриве нь 80 копійки.

Відповідно до ст. ст. 3, 18, 24 Зако ну України «Про виконавче пр овадження» 13.01.2011 року державни м виконавцем було винесено п останову про відкриття викон авчого провадження, копії як ого направлені сторонам вико навчого провадження.

Згідно зі ст. 124 Конституції У країни судові рішення ухвалю ються судами України і є обов ' язковими до виконання на в сій території України.

Примусове виконання рішен ь в Україні покладається на Д ержавну виконавчу службу, як а входить до системи органів Міністерства юстиції Україн и.

Умови і порядок виконання р ішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідн о до закону підлягають приму совому виконанню у разі неви конання їх у добровільному п орядку, визначає Закон Украї ни «Про виконавче провадженн я». Зокрема, державний викона вець зобов' язаний вживати з аходів примусового виконанн я рішень, установлених цим За коном, неупереджено, своєчас но, повно вчиняти виконавчі д ії (ст. 5 Закону).

Відповідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Заону У раїни «Про вионавче провадже ння», державний виконавець у процесі здійснення виконавч ого провадження має право: у р азі ухилення боржника від ви конання зобов'язань, покладе них на нього рішенням, зверта тися до суду за встановлення м тимчасового обмеження у пр аві виїзду боржника - фізич ної особи або керівника борж ника - юридичної особи за ме жі України - до виконання зо бов'язань за рішенням.

Ст. 217 ЦПК України встановлен о, що суд, який ухвалив рішення , може визначити порядок його виконання, надати відстрочк у або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпече ння його виконання, про що заз начає в рішенні. Одним із таки х заходів може бути тимчасов е обмеження особам (боржника м) у праві виїзду за межі Украї ни з вилученням паспортного документа чи без такого.

За правилом ст. 377-1 ЦПК Україн и, питання про тимчасове обме ження боржника - фізичної о соби або керівника боржника - юридичної особи у праві ви їзду за межі України при вико нанні судових рішень та ріше нь фнших органів (посадових о сіб) вирішується судом за міс цезнаходженням органу держа вної виконавчої служби за по данням державного вионавця, погодженим з начальником від ділу державної виконавчої сл ужби.

Згідно зі ст. 6 Закону Україн и «Про порядок виїзду з Украї ни і в' їзду в Україну громад ян України» громадянинові Ук раїни може бути тимчасово ві дмовлено у видачі паспорта, я кщо він ухиляється від викон ання зобов' язань, покладени х на нього судовим рішенням - до виконання зобов' язань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Д ержавну прикордонну службу У країни» встановлено, що на Де ржавну прикордонну службу ві дповідно до визначених закон ом завдань покладається, зок рема, запобігання та недопущ ення в' їзду в Україну або ви їзду з України осіб, яким згід но із законодавством не дозв оляється в' їзд в Україну аб о яких тимчасово обмежено у п раві виїзду з України, у тому ч ислі згідно з дорученнями пр авоохоронних органів.

Відповідно до ст. 20 п. 4 Закону України «Про Державну прико рдонну службу України» праці вникам Державної прикордонн ої служби України, які відпов ідно до їх службових обов' я зків можуть залучатися до оп еративно-службової діяльнос ті, для виконання покладених на Державну прикордонну слу жбу України завдань надаєтьс я право не пропускати через д ержавний кордон України осіб , яким за мотивованим письмов им рішенням суду та правоохо ронних органів не дозволяєть ся в' їзд в Україну або тимча сово обмежено право виїзду з України.

На підставі викладе ного та ст. 6 Закону України «П ро порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян У країни», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону У країни «Про Державну прикорд онну службу України», п. 18 ч. 3 ст . 11 Закону України «Про викона вче провадження», керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, с уд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Ві дділу державної виконавчої с лужби Євпаторійського міськ ого управління юстиції АР Кр им про тимчасове обмеження в иїзду за територію України ОСОБА_1 до виконання ним св оїх зобов' язань в Україні - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешка є за адресою: АДРЕСА_1 іден тифікаційний номер: НОМЕР_1 в праві виїзду за територію України до виконання ним сво їх зобов' язань в Україні - до уплати боргу в сумі 29 926 грив ень 80 копійки по виконавчому д окументу № 2-1834/09 р., виданому 23.06.2010 р оку Євпаторійським міським с удом АР Крим.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України , розташованої за адресою: м. К иїв вул. Володимирівська буд . 26, індекс 01034.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міськи й суд АР Крим протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом п одачі апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Горюнова

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15098125
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-109/2011

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 30.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Ухвала від 15.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О. М.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мозолєва Т. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Костенко Т. М.

Ухвала від 30.06.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Білюнас В.Ю.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні