Ухвала
від 04.11.2011 по справі 6-109/2011
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 6-109/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Жовтн евий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - cудді Костен ко Т.М.

при секретарі - Земськові й К.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання де ржавного виконавця Жовтнево го ВДВС Харківського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без ви лучення паспортного докумен ту Керівника - ТОВ «Картель» , код ЄДРПОУ 22724678, зареєстровано го за адресою: АДРЕСА_1 в ос обі- ОСОБА_2 Державної пр икордонної служби України дл я здійснення у подальшому де ржавним виконавцем процесуа льних дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого район ного суду м. Харкова надійшло клопотання державного викон авця Жовтневого ВДВС Харківс ького МУЮ про тимчасове обме ження у праві виїзду за межі У країни без вилучення паспорт ного документу Керівника - ТОВ «Картель», код ЄДРПОУ 22724678, з ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в особі- ОСОБА_2 для здійснення у подальшому державним виконавцем відпов ідних дій. В поданні зазначен о, що в провадженні Жовтневог о відділу ДВС Харківського М УЮ на виконанні знаходиться наказ № 51/57-09, виданий Господарс ьким судом Харківської облас ті про стягнення заборговано сті з ТОВ «Картель»на корист ь ТОВ «Нова-Трейд»в розмірі 108 74, 93 грн. 25.01.2011 року державним вико навцем винесено постанову пр о відкриття виконавчого пров адження. Зазначене виконавче провадження приєднано до зв еденого виконавчого провадж ення № 26675122. На даний час сума не сплачена. У зв' язку з вищеви кладеним державним виконавц ем було направлено подання д о суду з проханням постанови ти рішення про тимчасове обм еження у праві виїзду за межі України без вилучення паспо ртного документу Керівника - ТОВ «Картель», код ЄДРПОУ 22724678, з ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в особі - ОСОБА_2 , для здійснення у подальшому державним виконавцем відпо відних дій.

Суд, вивчивши документи под ання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з насту пних підстав.

Так, в матеріалах справи міс титься наказ Господарськог о суду Харківської області з а № 51/57-09 про стягнення з ТОВ «Кар тель» на користь ТОВ «Нова - Трейд»заборгованості у розм ірі 10874,93 грн.

З наданої суду постанови № 2 3891263 вбачається, що державним в иконавцем 25.01.2011 року було відкр ите виконавче провадження на підставі вищезазначеного ви конавчого листа та боржнику було надано строк для добров ільного виконання рішення су ду до 01.02.2011 року. Підтвердження, що боржник ОСОБА_2 отрима ла постанову про відкриття в иконавчого провадження, мате ріали справи не містять.

У відповідності до ст. 5 Зако ну України „Про виконавче пр овадження ” державний викона вець зобов' язаний вживати з аходів примусового виконанн я рішень, встановлених цим За коном, неупереджено, своєчас но, повно вчиняти виконавчі д ії. Державний виконавець: зді йснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного викона ння рішення, зазначеного в до кументі на примусове виконан ня рішення у спосіб і порядок , визначені виконавчим докум ентом; звертатися до органу, я кий видав виконавчий докумен т, за роз' ясненням рішення з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, пору шувати клопотання про встано влення чи зміни порядку і спо собу виконання, відстрочку т а розстрочку виконання рішен ня.

Будь-яких свідчень про те, щ о дії державного виконавця с тосовно виконання судового р ішення відповідають вимогам ст.ст.18, 24 Закону України „Про в иконавче провадження” суду н е надано.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону Украї ни „Про порядок виїзду з Укра їни і в' їзду в Україну грома дян України” зі змінами, внес еними 01.08.2003 р., громадянинові Ук раїни може бути тимчасово ві дмовлено у видачі паспорту у випадках, якщо він ухиляєтьс я від виконання зобов' язань , покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов ' язань.

Відповідно до п.9 вищевказан ого Закону України громадяни нові України, який має паспор т, може бути тимчасово відмов лено у виїзді за кордон у випа дках, передбачених п.п.1-9 ч.1 ціє ї статті.

Разом з тим, ст.33 Конституці ї України передбачає, що кожн ому, хто на законних підстава х перебуває на території Укр аїни, гарантується свобода п ересування, вільний вибір мі сця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які вст ановлюються законом. Громадя нин України не може біти позб авлений права в будь-який час повернутися в Україну.

За таких умов, а також врахо вуючи об*єктивну неспіврозм ірніть суми, що підлягає стяг ненню в боржника та санкції, щ о просить застосувати держав ний виконавець, суд вважає за необхідне відмовити йому у з адоволенні вищезазначеного подання.

Керуючись ст.ст. 5, 18, 24 ЗУ „Про в иконавче провадження”, ст. 6 ч. 1 ЗУ „Про порядок виїзду з Укра їни і в' їзду в Україну грома дян України” зі змінами, внес еними 01.08.2003 р., п.2 Указу Президент а України „Про додаткові зах оди щодо підвищення ефективн ості виконання рішень судів” від 24.03.2008 р. № 261/2008 стосовно врегул ювання порядку виїзду за кор дон осіб, які мають невиконан і зобов' язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладе них на них рішеннями судів, та на виконання спільного лист а Міністерства юстиції Украї ни та Адміністрації Державно ї прикордонної служби Україн и від 27.05.2008 р. №25-32/463 №25-5347, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання дер жавного виконавця Жовтневог о ВДВС Харківського МУЮ стос овно тимчасового обмеження у праві виїзду за межі Україн и без вилучення паспортного документу Керівника ТОВ «Кар тель», код ЄДРПОУ 22724678, зареєстр ованого за адресою: АДРЕСА_ 1 в особ і- ОСОБА_2 для зд ійснення у подальшому держав ним виконавцем дій - відмови ти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харків ської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги ч ерез суд першої інстанції.

Cуддя Жовтневого райо нного

суду м. Харкова Косте нко Т.М.

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19116743
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-109/2011

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 30.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Ухвала від 15.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О. М.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мозолєва Т. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Костенко Т. М.

Ухвала від 30.06.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Білюнас В.Ю.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні