33/72-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.11р.
Справа № 33/72-10
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "ЛОГІСТИК ГРУП", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 005 385 грн. 21 коп.
Суддя Рудовська І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" не надало доказів направлення копії заяви на адресу Позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "ЛОГІСТИК ГРУП", чим порушило вимоги ст. 56, п. 2 ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає, та до позовної заяви додати докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Господарський процесуальний кодекс України не встановлює вимог щодо порядку подання та форми заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням необхідності розгляду вказаної заяви в судовому засіданні, дотримання принципів рівності та змагальності сторін суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин положення кодексу, що регулюють порядок подання позову.
В абзаці другому пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділу ІХ ГПК (у якому вміщено статтю 63 цього Кодексу)
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" без розгляду.
Суддя
І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 29.04.2011 |
Номер документу | 15099257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні