ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" листопада 2010 р. Справа № 33/72-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3709 Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі № 33/72-10
за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 сел. Стара Покровка
про розірвання договору
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд розірвати договір купівлі-продажу № 920 від 28.12.2002 р. укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Харківській області та фізичною особою ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.10 р. по справі № 33/72-10 (суддя Савченко А.А.) відмовлено в прийнятті позовної заяви.
Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, з ухвалою суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду винесена при неповному з’ясуванні та недоведеністю обставин, що мають значення для справи, що стало наслідком порушення норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.03.10 р. по справі № 33/72-10 та вважати позовну заяву поданою в день первісного звернення до господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 року по справі № 33/72-10 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.) апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвала господарського суду Харківської області від 29.03.10 р. по справі № 33/72-10 скасована.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.10.10 р. по справі № 33/72-10 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу № 920 від 28.12.2002 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Харківській області та фізичною особою ОСОБА_1. Зобов’язано ФОП ОСОБА_1 повернути об’єкт незавершеного будівництва «Громадсько-побутовий корпус»(ПТУ-61), за адресою Харківська область, м. Ізюм, вул. Курортна, 5. у державну власність в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області.
Відповідач, ФОП ОСОБА_1, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи просить рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі № 33/72-10 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2010 р. о 17:10 годині.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.
4. Зобов'язати позивача до "01" грудня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50697681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Івакіна В.О.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні