Рішення
від 05.03.2009 по справі 2-396/09
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-396/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 березня 2009 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2008 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обгрунтування позову пояснив, що ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» у відповідності до укладеного договору № 12303 від 04.01.2008 року надавав послуги по газопостачанню ОСОБА_1

ОСОБА_1 порушував п.4.2. вказаного вище договору в частині оплати послуг з газопостачання до 30(31) числа поточного місяця та п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання ", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.12.1999р. № 2346.

За період часу з 01.12.2006р. по 01.09.2008р. платежі відповідачем проводились не регулярно, що призвело до виникнення заборгованості перед ВАТ «Дніпропетровськгаз» в розмірі 965, 22 грн.

Позивач просить стягнути заборгованість за природний газ в сумі 965, 22 грн. та стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. і

судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

До Апостолівського районного суду надійшов лист ВАТ по газопостачанню газифікації "Дніпропетровськгаз", в якому адміністрація Апостолівського управління по експлуатації газового господарства уточнила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за природний газ в розмірі 274 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. і судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

У судове засідання з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 274, 78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів».

Згідно ст. 526 ЦК України. "Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ".

Від представника позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.

За ОСОБА_1 утворилася заборгованість за спожитий природний газ в сумі 274, 78 грн. яка підлягає стягненню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», в особі Апостолівського управління по експлуатації газового господарства, заборгованість в сумі 274грн. 78 копійок за використаний в побуті природний газ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. р/р26000108979081 в ЗАТ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299 ЄДРПОУ 03340920.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на

користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.03.2009
Оприлюднено05.05.2011
Номер документу15108980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-396/09

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 16.04.2014

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л. В.

Рішення від 14.09.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Ухвала від 24.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А. І.

Рішення від 05.03.2009

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С.В.

Рішення від 26.03.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні