Ухвала
від 16.04.2014 по справі 2-396/09
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2014 р. Справа № 2-396/09

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання головного державного виконавця відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції Процик З.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції Процик З.М. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № за ЄДРВП 41061126 виконавчий лист № 2-396 від 15.05.2009 року виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 220,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи 14.04.2009 до досягнення дітьми повноліття. Всього за період перебування документа на виконанні ОСОБА_2 аліменти в користь стягувачки не сплачував. Державним виконавцем складено розрахунки про розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.03.2014 що складає суму 38 654.00 грн. По виконанні виконавчих документів державними виконавцями вчинялись наступні виконавчі дії: в адресу боржника направлялись попередження (виклик) щодо сплати заборгованості по аліментах. Боржник на виклики державного виконавця не реагує, сплату аліментів не здійснює . Здійснювався виїзд по місцю проживання боржника для проведення перевірки майнового стану боржника, в результаті чого встановлено, «що боржник за адресою, що вказана у в/л - відсутній, майно на яке б можна було звернути стягнення - не виявлено. Згодом, з метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на майно були направлені запити до різних реєстраційних служб. Головний державний виконавець просить подання задовольнити.

Суд, розглянувши подання, дослідивши наявні докази у справі, вислухавши представника ВДВС, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області знаходиться виконавчий лист № 2-396 від 15.05.2009 року виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 220,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи 14.04.2009 до досягнення дітьми повноліття. В адресу боржника направлялись попередження (виклик) щодо сплати заборгованості по аліментах: 02.12.2013 за вих. № 13001/07-40/20; 06.02.2014 за вих. № 2677/07-40/4. Боржник на виклики державного виконавця не реагує, сплату аліментів не здійснює. 26.02.2014 року державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника для проведення перевірки майнового стану боржника, в результаті чого встановлено, «що боржник за адресою, що вказана у в/л - відсутній, майно на яке б можна було звернути стягнення - не виявлено».

Згідно розрахунку державного виконавця станом на 01 березня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 38 654, 00 гривень.

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 03.03.2014 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.03.2014 року - нерухоме майно за ОСОБА_2 не числиться.

Як вбачається із довідки ВДАІ за ОСОБА_2 зареєстрований транспортний засіб.

Згідно довідки Малолуцької сільської ради від 26.02.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.1 ст.40 Закону України « Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши представника відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції, суд вважає, що дане подання підставне, оскільки за даних обставин неможливо встановити місце проживання боржника і слід оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки відсутні відомості про місце його проживання (знаходження) за виконавчим документом.

На підставі наведеного та керуючись ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", ст.375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання якого - с.Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.04.2014
Оприлюднено30.04.2014
Номер документу38437554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-396/09

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 16.04.2014

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л. В.

Рішення від 14.09.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Ухвала від 24.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А. І.

Рішення від 05.03.2009

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С.В.

Рішення від 26.03.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні