Ухвала

від 28.10.2019 по справі 2-396/09

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-396/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання старшого державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бистрової Н.Б. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Бистрова Н.Б. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , з тих підстав, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП36220442 по виконанню виконавчого листа № 2-396 виданого 28 серпня 2009 року Сумським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Боржник неодноразово викликався до відділу, але на виклики не з`являвся, з`ясувати його місцезнаходження не має можливості.

Представник Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області, стягувач в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На виконанні Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області знаходиться виконавчий лист №2-396, виданий 28 серпня 2009 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.44-45).

16 березня 2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 згідно виконавчого листа №2-396 та відкрито виконавче провадження ВП №36220442 (а.с.45).

Одночасно з відкриттям, направлено запити до правореєструючих органів для встановлення наявності на праві приватної власності рухомого та нерухомого майна, а також доходів та рахунків і фінансових установах та згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо суб`єкта права власності та інші речові права за ОСОБА_1 не зареєстровані.

На запити державного виконавця до ДФСУ та ПФУ, про номери рахунків відкритих ОСОБА_1 надано відповідь, що інформація відсутня, боржник ніде офіційно не працює, пенсію не отримує.

Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію проживання УДМС України у Сумській області, ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Могрицької сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований на території Могрицької сільської АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , однак фактично не проживає (а.с.47).

Згідно акту державного виконавця, ОСОБА_1 на території Могрицької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає, місце його перебування сільській громаді невідоме (а.с.46).

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області, але жодного разу не з`являвся на виклик державного виконавця, на його адресу було направлено довідку-розрахунок та виклик (а.с.48-49)

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У зв`язку з тим, що боржник не виконує рішення суду, не з`являється на виклики державного виконавця, не сплачує боргові зобов`язання та неможливо встановити місце його перебування, державний виконавець не має можливості виконати рішення суду.

Отже, оскільки з`ясувати місце знаходження боржника іншим шляхом неможливо, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження ,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем реєстрації ( проживання) : АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук покласти на Сумський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, для чого надіслати її копію його начальнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко