Рішення

від 13.02.2009 по справі 2-439/09

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -439/09

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року Апостолів ський районний суд Дніпропет ровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т. А.

при секретарі - Жандарук В.В . розглянувши у відкритому су довому засіданні в м. Апостол ове цивільну справу за позов ом відкритого акціонерного т овариства «Енергопостачаль на компанія «Дніпрообленерг о» до ОСОБА_1 про стягненн я матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_1 про с тягнення матеріальних збитк ів.

В обгрунтування позовних в имог в позовній заяві позива ч пояснив, що 02.09.2003 року між відп овідачем та позивачем укладе но договір про користування електричною енергією. 12.06.2008 рок у в результаті перевірки ста ну електролічильника та елек троустановок в домоволодінн і ОСОБА_1 за адресою: АДР ЕСА_1 працівниками Апостолі вського РЕМ було виявлено по рушення п. 48 правил користуван ня електроенергією для насел ення, а саме: без облікове кори стування електроенергією шл яхом самовільного повторног о підключення до мереж ВАТ «Е К Дніпрообленерго» після від ключення, через прилад облік у. На підставі виявленого пор ушення був складений акт-про токол про порушення.

Сума матеріальних збитків , згідно проведеного розраху нку складає 82 грн. 09 коп. Відпов ідач добровільно сплатити ма теріальні збитки у сумі 82 грн. 09 коп. відмовляється. Просить стягнути з відповідача на ко ристь ВАТ «Енергопостачальн а компанія «Дніпрообленерго » матеріальні збитки у сумі 82 грн. 09 коп., а також сплачені поз ивачем при подачі позову вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у сумі 30 гривень, судовий зб ір у сумі 51 грн. на користь держ ави.

Представник позивача до су дового засідання не з»явився подавши заяву про слухання с прави у його відсутність.

Відповідач в судове засіда ння не з»явився, про день і міс це розгляду справи повідомле ний належним чином, причину н еявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Ч. 1 ст. 1166 ЦК України встановле но, що «Майнова шкода, завдана неправомірними...діями... майн у... юридичної особи, відшкодов ується в повному обсязі особ ою, яка її завдала».

Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України «Про електроенергет ику» крадіжка електричної ен ергії є правопорушенням в ел ектроенергетиці; згідно ч. 1 ст . 27 Закону України «Про електр оенергетику» правопорушенн я в електроенергетиці тягне за собою встановлену законод авством України цивільну... ві дповідальність.

Відповідно до ч.4 ст. 48 Правил користування електроенергі єю для населення споживач не се відповідальність згідно і з законодавством за розкрада ння електроенергії у разі по шкодження приладу обліку.

В судовому засіданні вста новлено, що 12.06.2008 року в результ аті перевірки стану

електролічильника та елек троустановок в домоволодінн і ОСОБА_1 за адресою: АДР ЕСА_1 працівниками Апостолі вського РЕМ було виявлено по рушення п. 48 правил користуван ня електроенергією для насел ення, а саме: без облікове кори стування електроенергією шл яхом самовільного повторног о

підключення до мереж після відключення, через прилад об ліку. На підставі виявленого порушення, був складений акт -протокол про порушення, (а.с. 11) .

Розрахунок розміру відшко дування збитків проведено зг ідно Методики обчислення роз міру відшкодування збитків, завданих енергопостачальни ку внаслідок порушення спожи вачем Правил користування ел ектроенергією для населення , на підставі акту про порушен ня (а.с. 13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціон ерного товариства «Енергопо стачальна компанія «Дніпроо бленерго» до ОСОБА_1 про с тягнення матеріальних збитк ів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть відкритого акціонерног о товариства «Енергопостача льна компанія «Дніпрооблене рго» матеріальні збитки у су мі 82 грн. 09 коп., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи у сумі 30 гр ивень.

Стягнути з ОСОБА_1 держа вне мито (судовий збір) у сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Алостолівським ра йонним судом за письмовою за явою відповідача. Заяву про п ерегляд заочного рішення мож е бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного су ду Дніпропетровської област і через Апостолівський район ний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголо шення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано п ротягом 20 днів з дня подачі за яви про апеляційне оскарженн я.