Ухвала

від 20.04.2011 по справі 5005/4829/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.11р. Справа № 5005/4829/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", м.Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьне відділення Укрспецбудпр оекту", м.Дніпропетровськ

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м.Дніпропет ровськ

про стягнення 626591 грн. 14 ко п.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "УкрСиббанк" звернул ося до господарського суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Буді вельне відділення Укрспецбу дпроекту" за участю третьої о соби, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору О СОБА_1 про стягнення 626591 грн. 14 коп.

При виготовленні тексту ух валу господарського суду від 13.04.11р. було допущено описку, а с аме: невірно зазначено дату т а час судового засідання, зам ість 12.05.2011р. о 12:00, необхідно вказа ти 19.05.2011р. о 11:30.

Відповідно до ст.89 господа рського процесуального коде ксу України, суддя за заявою с торони чи державного виконав ця роз'яснює рішення, ухвалу, н е змінюючи при цьому їх зміст у, а також за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену оп иску в ухвалі господарського суду Дніпропетровської обла сті від 13.04.2011р. вказавши дату су дового засідання: "19.05.2011 року о 11:30".

Суддя О.І. Красота