ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
21 квітня 2011 року справа № 5020-5/333-3/237
За заявою Управл іння Пенсійного фонду Україн и
в Нахімовському районі м. Севастополя,
ідентифік аційний код 22274979
(99001, м. Севастополь, вул. Д зигунського, 19)
до Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Нова Ера”,
ідентифікаційний код 317 63241
(99001, м. Севастополь, вул. Г ероїв Севастополя, 13)
про визнання борж ника банкрутом,
суддя Головко В.О.,
Представники учасників процедури банкрутства:
арбітражний керуючий (роз порядник майна боржника) ( Кирилін Михайло Володимир ович) - Кирилін М.В., ліц ензія на право здійснення ді яльності арбітражного керую чого серії НОМЕР_1 від 29.03.2010.
ініціюючий кредитор (УП ФУ у Нахімовському районі м. С евастополя) - явку уповноваж еного представника не забезп ечив;
кредитор (ВАТ „Укртелек ом”) - Лютий С.О. - предст авник, довіреність № б/н від 30.01 .2011, дійсна до 31.12.2011;
заінтересована особа стос овно боржника (ВАТ „Севаст опольський морський завод”) - Фрідман Л.Д. - представ ник, довіреність № 02/10 від 01.02.2011.
Обставини справи:
16.10.2009 Управління пенсійн ого фонду України в Нахімовс ькому районі м . Севастополя звернулос ь до господарського суду міс та Севастополя із заявою про порушення справи про банкру тство відсутнього боржника Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Нова Ера”.
Ухвалою від 21.10.2009 порушено п ровадження у справі про банк рутство відсутнього боржник а.
Постановою господарського суду м. Севастополя від 10.11.2009 бо ржника визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру, ліквідатором ТОВ „Нова Ер а” призначено Управління пен сійного фонду України в Нахі мовському районі м. Севастоп оля. Цією ж постановою суд зоб ов' язав ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс т а звіт ліквідатора в строк до 10.02.2010 /том 1, арк. с. 113/.
Ухвалою від 15.11.2010 припинено л іквідаційну процедуру відно сно ТОВ „Нова Ера”, яка передб ачена статтею 52 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” та суд, від повідно до частини шостої ст атті 52 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, перейшов до загал ьної процедури банкрутства Т ОВ „Нова Ера” /том 2, арк. с. 32-33/.
Ухвалою господарського су ду м. Севастополя від 02.12.2010 лікв ідатор боржника (Управління пенсійного фонду України в Н ахімовському районі м. Севас тополя) був замінений на арбі тражного керуючого /том 2, арк. с. 55-56/.
Ухвалою від 13.12.2010 розпорядник ом майна ТОВ „Нова Ера” призн ачений Кирилін Михайло Во лодимирович (ліцензія на пр аво здійснення діяльності ар бітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 29.03.2010) /том 2, арк. с. 62 -64/.
Ухвалою від 14.03.2011 затверджени й реєстр вимог кредиторів та зобов' язано розпорядника м айном боржника повідомити кр едиторів згідно з реєстром в имог кредиторів про місце і ч ас проведення зборів кредито рів та організувати їх прове дення /том 2, арк. с. 124-127/.
04.04.2011 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного кер уючого (розпорядника майном боржника) про скорочення про цедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та введення лікві даційної процедури (вх. № 3545/11).
Ухвалою суду від 07.04.2011 розгл яд клопотання арбітражного к еруючого (розпорядника майно м боржника) Кириліна М.В. п ро скорочення процедури розп орядження майном боржника, в изнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної проц едури призначено на 21.04.2011 /том 3, а рк. с. 23-24/.
В судовому засіданні 21.04.2011 ар бітражний керуючий (розпоряд ник майна) підтримав заявлен е ним клопотання про скороче ння процедури розпорядження майном Товариства з обме женою відповідальністю „Нов а Ера”, визнання його банкрут ом та введення ліквідаційної процедури.
Судом встановлено, що 24.03.2011, ко мітетом кредиторів боржника прийнято рішення про скороч ення процедури розпорядженн я майном боржника, визнання Товариства з обмеженою від повідальністю „Нова Ера” бан крутом та відкриття ліквідац ійної процедури (протокол № 1 в ід 24.03.2011). На цьому ж засіданні бу ло прийнято рішення: доручит и розпоряднику майном боржни ка Кириліну М.В. підготува ти та надіслати на адресу гос подарського суду міста Севас тополя відповідне клопотанн я щодо скорочення процедури розпорядження майном Това риства з обмеженою відпові дальністю „Нова Ера”, визнан ня його банкрутом та введенн я ліквідаційної процедури.
Арбітражний керуючий (розп орядник майна) підтримав зая влене ним клопотання про ско рочення процедури розпорядж ення майном боржника, визнан ня боржника банкрутом, введе ння ліквідаційної процедури у справі та просив його задов ольнити.
Представники кредитора (ВА Т „Укртелеком”) та заінтерес ованої особи стосовно боржни ка (ВАТ „Севастопольський мо рський завод”) не заперечува ли проти скорочення процедур и розпорядження майном боржн ика, визнання боржника банкр утом та введення ліквідаційн ої процедури.
Заслухавши пояснення учас ників процедури банкрутства , дослідивши надані докази, су д дійшов висновку, що заявлен е арбітражним керуючим клопо тання про скорочення процеду ри розпорядження майном То вариства з обмеженою відпо відальністю „Нова Ера”, визн ання його банкрутом та введе ння ліквідаційної процедури підлягає задоволенню повніс тю, виходячи з наступного.
Суд встановив, що заявлене к лопотання відповідає рішенн ю комітету кредиторів боржни ка, ухваленому 24.03.2011, що підтвер джується відповідним проток олом № 1, примірник якого знахо диться в матеріалах справи.
Також судом встановлено, що станом на 21.04.2011 вимог від коміт ету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли д о комітету кредиторів, інших зацікавлених осіб щодо сана ції Товариства з обмежен ою відповідальністю „Нова Ер а” чи припинення провадження у справі № 5020-5/333-3/237 не надходило.
Відповідно до частини вось мої статті 16 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” до компетенц ії комітету кредиторів належ ить, зокрема, прийняття рішен ня про звернення до господар ського суду з клопотанням пр о визнання боржника банкруто м і відкриття ліквідаційної процедури.
У частині першій статті 22 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” встановлено, що господарс ький суд приймає постанову п ро визнання боржника банкрут ом і відкриває ліквідаційну процедуру, у випадках, передб ачених цим Законом.
Аналіз наведених положень законодавства свідчить про те, що одним з випадків прийня ття судом постанови про визн ання боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури щодо нього є прийняття такого рішення комітетом кр едиторів боржника.
Відповідно до частини перш ої статті 24 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” у постанові п ро визнання боржника банкрут ом господарський суд відкрив ає ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора. Госп одарський суд має право приз начити ліквідатором особу, я ка виконувала повноваження р озпорядника майна або (та) кер уючого санацією боржника.
Згідно зі статтею 31 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” лікв ідатором може бути призначен о фізичну особу - суб' єкта підприємницької діяльності , яка має вищу юридичну або еко номічну освіту, володіє спец іальними знаннями та не є зац ікавленою особою щодо боржни ка і кредиторів.
Судом встановлено, що канди датура розпорядника майна бо ржника Кириліна М.В. відпо відає вимогам, які пред' явл яються законодавцем до лікві датора. Крім того, присутні в с удовому засіданні представн ики кредитора (ВАТ „Укртелек ом”) та заінтересованої особ и стосовно боржника (ВАТ „Сев астопольський морський заво д”) підтримали кандидатуру а рбітражного керуючого Кир иліна М.В. на посаду ліквіда тора боржника.
За викладених обставин, суд вважає клопотання арбітражн ого керуючого (розпорядника майна) про скорочення процед ури розпорядження майном Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Нова Ера”, виз нання його банкрутом та введ ення ліквідаційної процедур и - обґрунтованим, заявленим відповідно до приписів Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а отже, - таким, що підлягає задоволенню в повному обсяз і.
Також суд вважає можливим п ризначити ліквідатором То вариства з обмеженою відпо відальністю „Нова Ера” Кир иліна Михайла Володимирович а, який виконував повноваже ння розпорядника майном борж ника.
Керуючись статтями 31, 13, 22-24, 32 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючог о (розпорядника майна) про ско рочення процедури розпорядж ення майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”, визнання його бан крутом та введення ліквідаці йної процедури задовольни ти.
2. Скоротити процеду ру розпорядження майном борж ника.
3. Товариство з обм еженою відповідальністю „Но ва Ера” (ідентифікаційний код 31763241) визнати банкрутом.
4. Відкрити ліквідацій ну процедуру строком на 6 м ісяців.
5. Ліквідатором банк рута призначити арбітражног о керуючого Кириліна Михай ла Володимировича (ліценз ія на право здійснення діяль ності арбітражного керуючог о серії НОМЕР_1 від 29.03.2010; міс це проживання: 99022, АДРЕСА_1), який здійснював повноваженн я розпорядника майна.
6. Зобов' язати л іквідатора у 5-денний стро к з дня прийняття постанови про визнання боржника банкр утом подати до офіційного др укованого органу України ого лошення про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури з метою виявлення і встановлення пот очних кредиторів боржника.
Відомості про визнання боржника банкрутом і про від криття ліквідаційної процед ури повинні містити: наймену вання та інші реквізити борж ника, визнаного банкрутом; на йменування господарського с уду, в провадженні якого знах одиться справа про банкрутст во; дату прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури; відомості про ліквіда тора.
7. Зобов' язати л іквідатора надати суду належ ні докази публікації оголоше ння в офіційному друкованому органі про визнання боржник а банкрутом та відкриття лік відаційної процедури прот ягом тижня з моменту опубл ікування.
8. Зобов' язати лі квідатора здійснити заходи п ередбачені статтями 25-34 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.
Після з дійснення ліквідаційної про цедури в строк до 17.10.2011 н адати суд на затвердження зв іт та ліквідаційний баланс б анкрута.
9. Завершити підпр иємницьку діяльність банкру та.
10. Строк виконанн я усіх грошових зобов' язань вважати таким, що настав з 21.04.201 1.
11. Припинити нараху вання неустойки (штрафу, пені ), процентів та інших економіч них санкцій по всіх видах заб оргованості банкрута з 21.04.2011.
12. Припинити повнов аження органів управління ба нкрута щодо управління банкр утом та розпорядження його м айном з 21.04.2011.
13. Копію ухвали над іслати кредиторам, банкруту, Управлінню з питань банкрут ства в АР Крим та місті Севаст ополі, ліквідатору, а також до Державної податкової інспек ції у Нахімовському районі м . Севастополі, Державному реє стратору Нахімовської район ної державної адміністрації м. Севастополя та ВДВС Нахімо вського РУЮ в м. Севастополі (д о відома).
Суддя (підпис) В.О. Го ловко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15111581 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні