Ухвала

від 26.04.2011 по справі 6/115-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/115-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

26.04.2011                                                                                        Справа № 6/115-10  

     Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Кузнецової І.Л. (доповідач)    

суддів: Сизько І.А., Голяшкін О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Ланецьких" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. у справі №6/115-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ",   м.Хмельницький

до  В-1 фермерського господарства "Ланецьких", с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область

до В-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 2 542 233грн. 10 коп..

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. у справі №6/115-10 позов  товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"ПРИВАТ ЛІЗИНГ" задоволено частково, з фермерського господарства (далі-ФГ)"Ланецьких" на користь позивача стягнуто  1702439грн.68коп. суми відшкодування ціни товару по договору поставки №0309/ХМ від 08.10.2008р.; 838793грн.42 коп. штрафу по договору зберігання № 2ХМ від 23.06.2009 р., 500грн.  відшкодування ціни товару по договору поставки № 0309/ХМ від 08.10.2008 р., в решті в позові відмовлено, у позові до відповідача-2 відмовлено;

    - не погодившись з рішенням суду, ФГ"Ланецьких" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача 1702439грн.68коп. та відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача-1 штрафу в сумі 838793грн.42коп..

Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Ч.3 ст.94 названого Кодексу передбачено, що до скарги додаються, у тому числі, докази сплати державного мита.

Відповідно до п.п.“а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93р. “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.п.”г” п.2 ст.3 Декрету ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення господарських судів встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

     Щодо досліджуваної справи слід зазначити, що скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №30 від 31.03.2011р. сплачено державне мито в сумі 850грн., проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума державного мита, яка повинна бути сплачена має складати: (2542233грн.10коп.-1702439грн.68коп.) : 100 х 50% = 4196грн.47коп.

     При цьому, право на часткову оплату державного мита ч.3 ст.94 ГПК України не передбачено.

      Крім того, до апеляційної скарги не додані також і докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1.

      Супровідні листи додані до апеляційної скарги не можуть вважатися такими доказами, оскільки не містять відомостей про отримання їх адресатами. Докази в підтвердження направлення цих листів адресатам до скарги не додані та в додатках до скарги не зазначені.

       Згідно з  п.п.2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, коли до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам) та документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

       З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

       Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно  подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись п.п.2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

        - апеляційну скаргу фермерського господарства "Ланецьких" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. у справі №6/115-10 повернути  заявнику.

Додаток: апеляційна скарга  та додані матеріали на 11 аркушах, у тому числі платіжне доручення №30 від 31.03.2011р..

Головуючий суддя                                                                                               І.Л.Кузнецова

Суддя                                                            

Суддя

І.А.Сизько

О.В.Голяшкін