Ухвала

від 27.04.2011 по справі 15/132-10-3658

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" квітня 2011 р. Справа № 15/132-10-3658

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді Л.В.П оліщук,

суддів: Л.І. Бандури, В.Б. Т уренко,

при секретарі судового за сідання: Довбиш О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача: ДП „Акв аторія-РГ” ТДВ СК „Рідна гава нь” - Д.В. Приміч

представники інших відпо відачів у судове засідання н е з'явились

розглянув у відкритом у судовому засіданні ап еляційну скаргу Товарист ва з додатковою відповідальн істю Страхової компанії “Рі дна гавань” та Дочірнього пі дприємства “Акваторія-РГ” Т овариства з додатковою відпо відальністю Страхової компа нії “Рідна гавань”

на ухвалу господарсько го суду Одеської області в ід 21.08.2010 р.

у справі № 15/132-10-3658

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1)Товариства з додатково ю відповідальністю Страхово ї компанії “Рідна гавань”;

2)Дочірнього підприємств а “Акваторія-РГ” Товариства з додатковою відповідальніс тю Страхової компанії “Рідн а гавань”;

3)Виконавчого комітету Білг ород-Дністровської міської р ади

про визнання недійсним и рішень зборів учасників то вариства від 20.07.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 р. ОСОБА_1 з вернувся до господарського с уду Одеської області з позов ом до Товариства з додатково ю відповідальністю „Акватор ія-РГ”, Товариства з додатков ою відповідальністю Страхов ої компанії „Рідна гавань” т а Виконавчого комітету Білг ород-Дністровської міської р ади про визнання недійсними рішень зборів учасників ТДВ „Рідна гавань” від 20.07.2010 р., офор млених протоколом № 36 від 20.07.2010 р . Одночасно позивач заявив кл опотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом з аборони Виконкому Бідгород-Д ністровської міської ради вч иняти будь-які дії пов' язан і з внесенням змін до установ чих документів та змін до від омостей ТОВ СК „Рідна гавань ” та ДП „Акваторія-РГ”, а також до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб підприємців щодо вказ аних осіб, посилаючись на те, щ о у представника ТДВ СК „Рідн а гавань” є декілька примірн иків протоколу № 36 від 20.07.2010 р., що дає йому можливість кожного разу звертатись до державно го реєстратора з приводу вне сення змін до державного реє стру, а також існує загроза, що діями відповідачів будуть с творені умови неможливості в иконання рішення суду. (т.1 а.с. 2 -4).

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 21.08.2010 р. (суддя Петров В.С.) клопотання позивача задоволено частков о, заборонено Виконкому Білг ород-Дністровської міської р ади проводити реєстрацію змі н до установчих документів Т ОВ СК „Рідна гавань” та вноси ти до ЄДР будь-які відомості с тосовно вказаного товариств а. Ухвала суду першої інстанц ії мотивована тим, що невжитт я заходів по забезпеченню по зову, що стосується ТДВ СК „Рі дна гавань” та його учасникі в, може заподіяти шкоду права м та інтересам позивача. (т. 1 а.с . 31-32).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТДВ СК „Рідна гавань ” та ДП „Акваторія-РГ” зверну лись із апеляційною скаргою, в якій просили ухвалу господ арського суду Одеської облас ті від 21.08.2010 р. скасувати, посила ючись на порушення судом пер шої інстанції норм діючого з аконодавства. (т.1 а.с. 98-101).

21.01.2011 р. до апеляційної інстан ції надійшли заяви про відмо ву від апеляційної скарги ві д ТДВ СК „Рідна гавань” та ДП „ Акваторія-РГ”, які не були зад оволені судовою колегією як такі, що суперечать діючому з аконодавству та порушують чи ї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 25.01.2011 р. ухвалу господа рського суду Одеської област і - скасовано як таку, що не є вмотивованою. (т. 1 а.с. 117-120).

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 18.02.2011 р. по рушено касаційне провадженн я за касаційними скаргами по зивача та ДП „Акваторія-РГ”, в яких заявлено вимоги про ска сування постанови апеляційн ої інстанції та залишення в с илі ухвали суду першої інста нції. Касаційні скарги обгру нтовані тим, що справа безпід ставно переглянута в апеляці йному порядку за скаргами, пі дписаними особами, що не мали права такого підпису. (т.1 а.с. 142- 149).

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.03.2011 р . касаційні скарги задоволен о частково. Постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.01.2011 р. скасовано , а справу передано на новий ро згляд до суду апеляційної ін станції, посилаючись на відс утність у мотивувальній част ині постанови суду апеляційн ої інстанції висновку про за доволення або відхилення зая ви про вжиття заходів забезп ечення позову, а також, не з' я сування обставин щодо наявно сті чи відсутності в осіб, що п ідписали апеляційну скаргу, повноважень на це відповідно до положень ст. 28 ГПК України. ( т.1 а.с. 160-163).

В судовому засіданні апеля ційної інстанції 27.04.2011 р. предст авник ДП „Акваторія-РГ” ТДВ С К „Рідна гавань” наполягав н а задоволенні заяви про відм ову від апеляційної скарги. П озивач підтримав вимоги відп овідача.

Заслухавши представникі в сторін, дослідивши матеріа ли справи, доводи апеляційно ї скарги, а також заяви про від мову від апеляційної скарги, апеляційна інстанція встано вила наступне.

Із позовної заяви вбачаєт ься, що ОСОБА_1 оспорює ріш ення зборів учасників ТДВ СК „Рідна гавань” (протокол „ 36 в ід 20.07.2010 р.), яким його звільнено з посад генерального директор а ТДВ СК „Рідна гавань” та дир ектора ДП „Акваторія-РГ” ТДВ СК „Рідна гавань”, призначен о на вказані посади ОСОБА_2 , якому і доручено провести не обхідні зміни в органах держ авної реєстрації до документ ів товариства та його дочірн ього підприємства відповідн о до діючого законодавства. Т обто, мова йде про зміни стосо вно посадової особи, яка очол ює ці підприємства.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 21.08.2010 р. , заборонено проводити реєст рацію змін до установчих док ументів ТДВ СК „Рідна гавань ” та вносити до ЄДР будь-які ві домості стосовно вказаного т овариства.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідачі зверну лися 28.12.2010 р. із апеляційною скаргою, яку підписали дирек тор ТДВ СК „Рідна гавань” О. Ю. Косоусов і директор ДП „Аква торія-РГ” ТДВ СК „Рідна гаван ь” М.М. Соломаха. (а.с. 100-101).

Проте, із витягів з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців вбачається, що у вказа ний період керівником обох п ідприємств ДП „Акваторія-РГ” ТДВ СК „Рідна гавань” та ТДВ С К „Рідна гавань” був позивач - ОСОБА_1 (а.с. 106-107, 110-111, 156-157).

Заяви про відмову від апеля ційної скарги підписали пред ставник ДП „Акваторія-РГ” ТД В СК „Рідна Гавань” - Д.В. Примі ч та представник ТДВ СК „Рідн а Гавань”- Є.В. Кваша, які діяли на підставі довіреностей, пі дписаних директором обох під приємств ОСОБА_1. (а.с. 103-105, 109-112) . Апеляційна інстанція, викон уючи вказівки, викладені в по станові Вищого господарсько го суду України від 02.03.2011 р. , які носять обов' язковий характ ер згідно із ст.ст. 111-112 ГПК Украї ни, дослідила повноваження о сіб, що подали заяви про відмо ву від апеляційної скарги, та дійшла висновку, що ці особи є повноважними подавати такі заяви, і позивач не заперечує проти їх задоволення. Врахов уючи, що відмова відповідачі в від апеляційної скарги не с уперечить законодавству, суд ова колегія в порядку ст. 100 ГПК України приймає відмови обо х відповідачів від апеляційн ої скарги.

Керуючись ст.ст. 86,99, 100 ГП К України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ДП „ Акваторія-РГ” ТДВ СК „Рідна Г авань” та ТДВ СК „Рідна Гаван ь” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.08.2010 р. у с праві №15/132-10-3658.

Апеляційне провадження у с праві № 15/132-10-3658 припинити.

Справу повернути на розгля д господарського суду Одеськ ої області.

Головуючий суд дя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко