Постанова
від 05.10.2011 по справі 15/132-10-3658
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 15/132-10-3658

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к асаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляці йного господарського суду ві д 3 серпня 2011 року у справі госп одарського суду Одеської обл асті за позовом ОСОБА_4 до ТДВ Страхової компанії "Рідн а Гавань", ДП "Акваторія-РГ" ТДВ Страхової компанії "Рідна Га вань" та Виконавчого комітет у Білгород-Дністровської міс ької ради про визнання недій сними рішень зборів учасникі в товариства,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_4 (далі - позивач) звернувся до ТДВ Страхової компанії "Рідн а Гавань" (далі - відповідач-1) , ДП "Акваторія-РГ" ТДВ Страхов ої компанії "Рідна Гавань" (дал і - відповідач-2) та Виконавчо го комітету Білгород-Дністро вської міської ради (далі - в ідповідач-3) з позовом про визн ання недійсним рішення зборі в учасників ТДВ Страхової ко мпанії "Рідна Гавань" від 20 лип ня 2010 року, оформленого проток олом № 36 від 20 липня 2010 року, з усі х питань порядку денного.

Одночасно просив вжити зах одів забезпечення позову шля хом заборони відповідачу-3 вч иняти будь-які дії, пов' язан і з внесенням змін до відомос тей ТДВ Страхової компанії "Р ідна Гавань" та ДП "Акваторія-Р Г" ТДВ Страхової компанії "Рід на Гавань" і до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо вказаних підприємств.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 21 серп ня 2010 року клопотання ОСОБА_ 4 про вжиття заходів забезп ечення позову задоволено час тково.

Заборонено Відділу держав них реєстраторів Виконавчог о комітету Білгород-Дністров ської міської ради проводити реєстрацію змін до установч их документів ТДВ Страхової компанії "Рідна Гавань" та вно сити до Єдиного державного р еєстру будь-які відомості ст осовно вказаного товариства .

Зазначена ухвала місцевог о господарського суду перегл ядалась судами апеляційної т а касаційної інстанцій неодн оразово.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 3 серпня 2011 року апеляційн у скаргу ТДВ Страхової компа нії "Рідна Гавань" та ДП "Акват орія-РГ" ТДВ Страхової компан ії "Рідна Гавань" задоволено.

Ухвалу господарського суд у Одеської області від 21 серпн я 2010 року скасовано, у задоволе нні заяви ОСОБА_4 про вжит тя заходів до забезпечення п озову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБ А_4, посилаючись на порушенн я судом апеляційної інстанці ї норм процесуального права, просить скасувати постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 3 серпня 20 11 року, а ухвалу господарськог о суду Одеської області від 21 серпня 2010 року залишити в силі .

Заявник вважає, що судом апе ляційної інстанції порушено приписи ст. 28 та ч. 1 ст. 97 ГПК Ук раїни.

Представники сторін у судо ве засідання не з' явились.

Враховуючи, що про час та мі сце розгляду касаційної скар ги сторони повідомлені належ ним чином, суд вважає за можли ве розглянути справу за їх ві дсутності.

Обговоривши доводи касаці йної скарги та вивчивши мате ріли справи, суд вважає, що кас аційна скарга не підлягає за доволенню з наступних підста в.

Касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 3 серпня 2011 року мотивован а відсутністю у апеляційного господарського суду підстав для прийняття апеляційної с карги до провадження з огляд у на те, що остання підписана о собами, які не мали права її пі дписувати.

Наведене, на думку заявника , свідчить про порушення судо м апеляційної інстанції п. 1 ст . 97 ГПК України, відповідно до я кого апеляційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається апеляційним господ арським судом, якщо апеляцій на скарга підписана особою, я ка не має права її підписуват и, або особою, посадове станов ище якої не зазначено.

Вбачається, що апеляційну с каргу ТДВ Страхової компанії "Рідна Гавань" та ДП "Акваторі я-РГ" ТДВ Страхової компанії "Р ідна Гавань" підписано ОСОБ А_5 та ОСОБА_6 як директор ами товариств.

Як встановлено судом апеля ційної інстанції та вбачаєть ся з матеріалів справи, повно важення зазначених осіб підт верджуються рішенням зборів учасників відповідача-1, офор мленим протоколом від 11 жовтн я 2010 року, згідно якого на посад у директора ТДВ Страхової ко мпанії "Рідна Гавань" обрано ОСОБА_5, а на посаду директор а ДП "Акваторія-РГ" ТДВ Страхов ої компанії "Рідна Гавань" - ОСОБА_6

Законність прийняття зазн аченого рішення зборами учас ників відповідача-1 від 11 жовт ня 2010 року підтверджена проце суальними актами господарсь ких судів усіх інстанцій у сп раві № 6/137-10-4761 за позовом ОС ОБА_4 до ТДВ Страхової компа нії "Рідна Гавань", ДП "Акватор ія-РГ" ТДВ Страхової компанії "Рідна Гавань" та Виконавчого комітету Білгород-Дністровс ької міської ради про визнан ня недійсними рішень зборів учасників.

В силу вимог ч. 2 ст. 35 ГПК Украї ни факти, встановлені рішенн ям господарського суду (іншо го органу, який вирішує госпо дарські спори), за винятком вс тановлених рішенням третейс ького суду, під час розгляду о днієї справи, не доводяться з нову при вирішенні інших спо рів, в яких беруть участь ті са мі сторони.

Крім того, суд апеляційної і нстанції встановив, що у ОС ОБА_4, який у даній справі є п озивачем і стверджує, що він є єдиним законним представник ом відповідача, в такому випа дку наявний конфлікт інтерес у.

За таких обставин суд апеля ційної інстанції підставно н е прийняв відмову від апеляц ійної скарги, фактично подан у зацікавленою особою - ОС ОБА_4 від імені відповідача , розглянув апеляційну скарг у по суті та прийняв рішення з урахуванням правил ст.ст. 66 - 67 ГПК України.

Враховуючи викладене, пост анова апеляційного господар ського суду законна та обґру нтована, а тому зміні чи скасу ванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 1119, 11111, 11113 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу зали шити без задоволення, а поста нову Одеського апеляційного господарського суду від 3 сер пня 2011 року - без зміни.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18544172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/132-10-3658

Постанова від 05.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Постанова від 03.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Постанова від 29.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні