Ухвала

від 22.04.2011 по справі 13/228-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.11р. Справа № 13/228-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дарлікс", м.Кривий Ріг

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м.Кривий Р іг

про визнання договру не дійсним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача Рисін О.О. -представник, довіреність ві д 20.08.2010р. ;

від відповідача: ОСОБА_3 -представник, довіреність ві д 18.05.2010р.

за участю судового експерт а: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - товариство з о бмеженою відповідальністю "Д арлікс", м. Кривий Ріг звернувс я до господарського суду Дні пропетровської області з по зовом до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Р іг про визнання договору куп івлі - продажу №12 від 31.10.2007 р. неді йсним.

Ухвалою від 30.08.2010 р. суд призна чив у справі №13/228-10 судову почер кознавчу експертизу, у зв' язку з чим ухвалою від 30.08.2010 р. з упинив провадження у справі.

22.03.2011 р. до господарського суд у від Дніпропетровського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз надійшли мат еріали справи №13/228-10 та лист №32 36-10 від 21.03.2011 р., відповідно до яког о Дніпропетровський науково -дослідний інститут судових експертиз повідомляє суд, що 10.03.2011 р. судовим експертом ОСО БА_4 було виконано судову по черкознавчу експертизу №3236-1 1 по справі №13/228-10 за позово м товариства з обмеженою від повідальністю "Дарлікс" до фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 про визнання договор у недійсним, попередня оплат а вартості висновку експерта покладена на позивача по спр аві ТОВ “Дарлікс” (питання 1,2,3) та на відповідача по справі фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (питання 4, 5, 6), на адрес у вказаних осіб були направл ені рахунки про оплату варто сті висновку судового експер та, але станом на 10.03.2011 р. оплату з дійснило лише ТОВ “Дарлікс”, в зв'язку з викладеним, виснов ок почеркознавчої експертиз и інституту буде надісланий до суду лише після повної її о плати.

Ухвалою суду від 24.03.2011р. було поновлено провадження у спр аві з 07.04.2011 р., призначено до ро згляду у судовому засіданні на 07.04.11 р. та зобов'язано Дніпро петровський науково-дослідн ий інститут судових експерти з надати до суду висновок суд ового експерта, несплачений рахунок для оплати судової е кспертизи, зобов'язано судов ого експерта ОСОБА_4 з'яв итися у судове засідання, зо бов'язано фізичну особу - підп риємця ОСОБА_1 оплатити су дову експертизу, докази опла ти надати до суду.

Ухвалою суду від 07.04.2011р. розгл яд справи було відкладено на 22.04.2011р., стягнуто з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в доход Державног о бюджету України 1700 грн. штраф у, зобов'язано Дніпропетровс ький науково-дослідний інсти тут судових експертиз надати до суду висновок судового ек сперта, зобов'язано фізичну о собу - підприємця ОСОБА_1 о платити судову експертизу, д окази оплати надати до суду.

08.04.2011р.суддею Первушиним Ю.Ю . було направлено запит дер жавному реєстратору Виконк ому Дніпропетровсьокї міськ ої ради.

У судове засідання 22.04.2011р. з'я вились представники позивач а та відповідача; представни к позивача надав суду клоп отання про продовження стро ку вирішення справи по суті д о 06.05.2011р.; представник відповід ача надав суду докази оплати судової експертизи, а саме ко пію квитанції № 2430.403.1 від 21.04.2011р. у сумі 1 933,20 грн. відповідно до рах унку №00873 від 08.12.2010р. виставленом у Дніпропетровським науков о - дослідним інститутом судо вих експертиз.

Враховуючи те, що відповіда ч оплатив в повному обсязі ви трати на проведення судової експертизи, що підтверджуєт ься копією квитанціїї №2430.403.1 від 21.04.2011р., суд вважає за необх ідне зобов'язати Дніпропетро вський науково-дослідний інс титут судових експертиз нада ти до суду у строк до 04.05.2011р. вис новок судового експерта ОС ОБА_4

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за необ хідне продовжити строк розгл яду справи до 06.05.2011р., розгляд сп рави відкласти, зобов'язати представника позивача та відповідача надати суду письмові пояснення по суті с пору, сторони забезпечити яв ку повноважних представникі в у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляд у справи до 06.05.2011 р.

Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 05.05.2011 р. об 15:00 год.,

у каб. №3.

Зобов' язати над ати до судового засідання:

позивача - письмові пояснення по суті спору,

відповідача -письмов і пояснення по суті спору.

Зобов'язати Дніпропетр овський науково-дослідний ін ститут судових експертиз ( 49000, м.Дніпропетровськ, Набереж на Леніна, 17 кім.361) надати до с уду у строк до 04.05.2011р. вис новок судового експерта ОС ОБА_4 №3236-10 від 10.03.2011р.

Явка в судове засідання повноважних представників с торін обов' язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин