Ухвала

від 26.04.2011 по справі 30/372-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.11р. Справа № 30/372-10

За клопотанням: приватног о підприємства "Лабіринт", м. Д ніпродзержинськ Дніпропетр овської області

про відстрочку виконавчо го провадження

У справі:

за позовом Дніпродзер жинської міської ради, м. Дніп родзержинськ Дніпропетровс ької області

до приватного підприєм ства "Лабіринт", м. Дніпродзерж инськ Дніпропетровської обл асті

про внесення змін до дог овору

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

24.03.2011 року від приватного підприємства "Лабіринт" наді йшло клопотання (№24 від 23.03.2011 рок у) про відстрочку виконавчог о провадження, якою просить:

- відстрочити наказ №30/372 від 10 .01.2011 року господарського суду до закінчення судового розгл яду;

- відстрочити постанову про відкриття виконавчого прова дження ВП №24278167 від 07.02.2011 року, вид ану Заводським відділом держ авної виконавчої служби Дніп родзержинського міського уп равління юстиції по справі № 30/372-10 за позовом Дніпродзержин ської міської ради до приват ного підприємства "Лабіринт" про внесення змін до договор у оренди земельної ділянки;

- направити відповідну ухва лу до Заводського відділу де ржавної виконавчої служби Дн іпродзержинського міського управління юстиції.

Клопотання мотивоване тим , що Дніпропетровським апеля ційним господарським судом п рийнято до розгляду апеляцій ну скаргу приватного підприє мства "Лабіринт" на рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області по справі № 30/372-10.

У зв'язку з відсутністю мате ріалів справи, що унеможливл ює розгляд вказаної заяви по суті, заявника листом від 25.03.2011 року повідомлено, що його зая ва буде розглянута після пов ернення справи до господарсь кого суду.

Справа №30/372-10 повернулася до г осподарського суду Дніпропе тровської області.

Розглянувши заяву приватн ого підприємства "Лабіринт" п ро відстрочку виконавчого пр овадження, господарський суд дійшов висновку про поверне ння її без розгляду з огляду н а наступне.

Відповідно до ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, прок урора чи його заступника або за своєю ініціативою господ арський суд, який видав викон авчий документ, у десятиденн ий строк розглядає це питанн я у судовому засіданні з викл иком сторін, прокурора чи йог о заступника і у виняткових в ипадках, залежно від обстави н справи, може відстрочити аб о розстрочити виконання ріше ння, ухвали, постанови, змінит и спосіб та порядок їх викона ння.

Приватне підприємство "Лаб іринт" просить відстрочити в иконавче провадження.

Оскільки нормами Господар ського процесуального коде ксу України не передбачено п раво господарського суду над авати відстрочку виконання в иконавчого провадження, клоп отання приватного підприємс тва "Лабіринт" підлягає повер ненню без розгляду.

Крім того, постановою Завод ського відділу державної вик онавчої служби Дніпродзержи нського міського управління юстиції від 23.03.2011 року наказ го сподарського суду від 10.01.2011 рок у у справі №30/372-10 повернуто до су ду на підставі ч. 1 ст. 48 Закону У країни "Про виконавче провад ження".

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання при ватного підприємства "Лабіри нт" про відстрочку виконавчо го провадження без розгляду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва