Вирок

від 03.06.2009 по справі 1-98/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-98/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 июня 2009 г. Кировский район ный суд АР Крым в составе:

председательствующего - су дьи Буцмак Ю.Е., при секретаре - Дранич Л.Ф.,

с участием прокурора - Джерб инова М. М., рассмотрев в откры том судебном заседании(в зал е суда) в п. г. т. Кировское уголо вное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца п. Ленино Ленинского р айона Крымской области, граж данина Украины, русский, холо ст, образование неполное сре днее, не работающего, в силу ст . 89 УК Украины не судимого, прож ивающего по адресу: АДРЕСА_ 1, в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 16 апреля 2009 г., приме рно в 13 часов, имея умысел на не законное приобретение и хран ение наркотических средств б ез цели сбыта, на строительно й площадке, вблизи Кировской СОШ № 1, расположенной по ул. Шк ольной п. Кировское Кировско го района АР Крым нашел полим ерный пакет с растительным в еществом серо-зеленого цвета с характерным запахом коноп ли в высушенном виде, который принес к себе домой по адресу : АДРЕСА_1, и положил среди п редметов одежды перед входом в дом, где незаконно хранил, д ля личного употребления без цели сбыта.

27 апреля 2009 г., примерно в 10 часо в, работники милиции, при пров едении осмотра домовладения АДРЕСА_1, занимаемого ОС ОБА_1, обнаружили и изъяли ра стительное вещество серо-зел еного цвета в высушенном вид е, являющееся согласно заклю чения эксперта № 1/695 от 9.05.2009 г. осо бо опасным наркотическим сре дством каннабис (марихуаной) массой 14, 67 г в высушенном виде , которое ОСОБА_1 незаконн о приобрел и хранил при вышеу казанных обстоятельствах, дл я личного употребления без ц ели сбыта.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении прест упления, предусмотренного ст . 309 ч. 1 УК Украины признал полно стью, фактические обстоятель ства дела и собранные по нему доказательства не оспаривае т, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, ко торые полностью согласуются с описательной частью насто ящего приговора.

По существу предъявленног о обвинения и заданных вопро сов ОСОБА_1 пояснил, что он 16 апреля 2009 г., примерно в 13 часов , на строительной площадке, вб лизи Кировской школы № 1 в п. Ки ровское, нашел полимерный па кет с коноплей в высушенном в иде, который принес к себе дом ой по адрес: АДРЕСА_1 и поло жил среди одежды перед входо м в дом, где 27 апреля 2009 г., в ходе о смотра его домовладения по в ышеуказанному адресу, работн иками милиции обнаружен и из ъят указанный пакет с конопл ей.

Обнаруженный и изъятый па кет с коноплей принадлежал е му. В содеянном раскаивается , просит суд о снисхождении. Об стоятельства дела и собранны е по делу доказательства

признает и их не оспаривае т. Количество наркотического вещества весом 14, 67 г. не оспари вает, с ним согласен.

Поскольку собранные на дос удебном следствии доказател ьства признаны подсудимым ОСОБА_1 в полном объеме и им не оспариваются, в соответст вии со ст. 299 УПК Украины, они в с удебном заседании не исследо вались.

Признательные показания п одсудимого в ходе судебного заседания, подтверждаются им еющимися в деле доказательст вами и полностью с ними согла суются, поэтому его показани я суд признает достоверньми.

Действия подсудимого ОС ОБА_1, суд квалифицирует по:

ст. 309 ч. 1 УК Украины - незакон ное приобретение и хранение наркотических средств, без ц ели сбыта.

Избирая вид и меру наказан ия подсудимому, суд, руководс твуясь ст. 65 УК Украины, учитыв ает вид и пределы наказания, у становленные в санкции части статьи УК Украины, предусмат ривающей ответственность за совершенное преступление, с тепень тяжести совершенного преступления, личность подс удимого, обстоятельства, смя гчающие и отягчающие наказан ие.

Подсудимый по форме вины, с тепени тяжести совершил умыш ленное преступление средней тяжести.

По месту жительства ОСОБ А_1 характеризуется отрицат ельно (л.д.41).

Обстоятельствами, смягчаю щим наказание ОСОБА_1 судо м признаются: чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом н е установлено.

ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украи ны не судим (л.д.39, 42).

Суд, учитывая степень тяже сти совершенного преступлен ия, личность подсудимого, а та кже обстоятельство смягчающ ее наказание, приходит к закл ючению о возможности исправл ения ОСОБА_1 без отбытия н аказания, то есть в соответст вии со ст. 75 УК Украины, освобод ив его от отбывания назначен ного наказания с испытанием, если он в течение определенн ого судом испытательного сро ка не совершит нового престу пления и выполнит возложенны е на него судом обязанности, п редусмотренные ст. 76 УК Украин ы.

Суд не находит оснований дл я применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины.

Органом досудебного следс твия в отношении ОСОБА_1 и збрана мера пресечения подпи ски о невыезде 20.05.2009 г. (л.д.52). ОСО БА_1 по данному делу под стра жей не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественном док азательстве, должен быть раз решен по правилам ст. 81 УПК Укр аины, поэтому полимерный пак ет - 1 шт. «вещество растительн ого происхождения с запахом конопли» (л.д.29) подлежит уничт ожению.

Суд, руководствуясь ст. 93 УПК Украины, считает, что судебны е издержки по делу за проведе нные по делу: судебно-химичес кую экспертизу в размере - 328 гр н. 44 коп. (л.д.22), исследование спе циалистом в размере - 328 грн. 44 ко п. (л.д.15) следует взыскать с под судимого в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-3 39 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК У краины и назначить ему наказ ание в виде лишения свободы н а срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Укр аины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного нака зания с испытанием сроком на 2 (два) года.

Руководствуясь ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на О СОБА_1 следующие обязанност и:

- не выезжать за пре делы Украины на постоянное м есто жительства без разрешен ия органа уголовно-исполните льной системы;

- уведомлять органы угол овно-исполнительной системы о перемене места жительства , работы;

- периодически являтьс я для регистрации в органы уг оловно-исполнительной систе мы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать из ОСОБА_1, в сче т возмещения судебных издерж ек за проведенные по делу исс ледование, экспертизу в дохо д Государства 656 (шестьсот пят ьдесят шесть) грн. 88 коп.

Вещественное доказательст во: полимерный пакет 1 шт. «вещ ество растительного происхо ждения» - уничтожить.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд АР Кр ым в течение 15-ти суток с момен та его провозглашения, путем подачи апелляции через Киро вский районный суд АР Крым.