Ухвала

від 02.09.2021 по справі 1-98/09

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.09.21 Справа №1-98/09 1-в/469/24/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Амурзет Жовтневого району Хабаровського краю, не одруженого, не працює, раніше судимого Березанським районним судом Миколаївської області:

- 21 квітня 2006 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.188, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільненого 26 травня 2008 року згідно постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 24 дні;

- 25 грудня 2009 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ст..ст.70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05 лютого 2016 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2016 року з Казанківської ВК умовно-достроково, невідбутий строк 8 місяців 10 днів, -

в с т а н о в и в:

Начальником відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлено до суду подання про встановлення адміністративного нагляду тривалістю шість місяців щодо ОСОБА_3 , мотивоване тим, що він за час проживання на території Березанської селищної ради зарекомендував себе з незадовільної сторони, після прибуття з місць позбавлення грубо порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, у зв`язку з чим неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

З метоюнеобхідності посиленняконтролю заповедінкою ранішезасудженого,недопущення вчиненняним правопорушень,запобігання порушеннягромадського порядкуі правінших громадян,протидії рецидивнійзлочинності тапосилення профілактичноговпливу длявиправлення засудженогоі йогосоціальної адаптаціїу суспільствіініціатор поданняпропонує встановитищодо ОСОБА_3 обмеження увигляді заборонивиходу здому здомоволодіння заадресою місцяпроживання засудженогоз 22год.до 06.00год.;з"являтисяна реєстраціюдо відділенняполіції одинраз намісяць;заборонити відвідуванняторгових закладів,які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.

Представник органу поліції, прокурор та особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, у судове засідання не з"явились, надали суду заяви про підтримання подання та розгляд справи без їх участі; клопотань про відкладення судового засідання не надавали.

Відповідно до абз.2 ч.5ст.539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п.в ст.3 Закону УкраїниПро адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліадміністративний нагляд може бути встановлений щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин (а.с.18-24), судимість за який не є погашеною чи знятою, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.с.5, 8, 10), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.25), неодноразово попереджався органом поліції про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 05 лютого 2016 року, раніше засуджувався до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, тому, відповідно до ст.89 КК України, строк погашення судимостей ОСОБА_3 закінчується 05 лютого 2022 року.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 5 місяців, що не перевищує строк погашення судимостей засудженого.

Відповідно до частини першої статті 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волідо осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи встановлені судом обставини, зазначену начальником органу поліції мету встановлення адміністративного нагляду, а також наявність відомостей про зловживання ОСОБА_3 алкогольними напоями, що підтверджено постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.178 КУпАП(а.с.5), суд вважає за можливе покласти на засудженого вказані у поданні обов"язки, передбачені п.п."а", "б", "г" ч.1 ст.10 Закону УкраїниПро адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 10 Закону УкраїниПро адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на п`ять місяців з такими обмеженнями:

1.Заборонитивихідз домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год.

2. З`являтися на реєстрацію до відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.

3. Заборонити відвідування торгівельних закладів, які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: