Вирок

від 03.06.2009 по справі 1-98/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-98/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 июня 2009 г. Кировский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего - судьи Буцмак Ю.Е., при секретаре - Дранич Л.Ф.,

с участием прокурора - Джербинова М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании(в зале суда) в п. г. т. Кировское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ленино Ленинского района Крымской области, гражданина Украины, русский, холост, образование неполное среднее, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 16 апреля 2009 г., примерно в 13 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на строительной площадке, вблизи Кировской СОШ № 1, расположенной по ул. Школьной п. Кировское Кировского района АР Крым нашел полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, который принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и положил среди предметов одежды перед входом в дом, где незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта.

27 апреля 2009 г., примерно в 10 часов, работники милиции, при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1, занимаемого ОСОБА_1, обнаружили и изъяли растительное вещество серо-зеленого цвета в высушенном виде, являющееся согласно заключения эксперта № 1/695 от 9.05.2009 г. особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 14, 67 г в высушенном виде, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, фактические обстоятельства дела и собранные по нему доказательства не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.

По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов ОСОБА_1 пояснил, что он 16 апреля 2009 г., примерно в 13 часов, на строительной площадке, вблизи Кировской школы № 1 в п. Кировское, нашел полимерный пакет с коноплей в высушенном виде, который принес к себе домой по адрес: АДРЕСА_1 и положил среди одежды перед входом в дом, где 27 апреля 2009 г., в ходе осмотра его домовладения по вышеуказанному адресу, работниками милиции обнаружен и изъят указанный пакет с коноплей.

Обнаруженный и изъятый пакет с коноплей принадлежал ему. В содеянном раскаивается, просит суд о снисхождении. Обстоятельства дела и собранные по делу доказательства

признает и их не оспаривает. Количество наркотического вещества весом 14, 67 г. не оспаривает, с ним согласен.

Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым ОСОБА_1 в полном объеме и им не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, они в судебном заседании не исследовались.

Признательные показания подсудимого в ходе судебного заседания, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и полностью с ними согласуются, поэтому его показания суд признает достоверньми.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по:

ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает вид и пределы наказания, установленные в санкции части статьи УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый по форме вины, степени тяжести совершил умышленное преступление средней тяжести.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно (л.д.41).

Обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом признаются: чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.39, 42).

Суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельство смягчающее наказание, приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, то есть в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины.

Органом досудебного следствия в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения подписки о невыезде 20.05.2009 г. (л.д.52). ОСОБА_1 по данному делу под стражей не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественном доказательстве, должен быть разрешен по правилам ст. 81 УПК Украины, поэтому полимерный пакет - 1 шт. «вещество растительного происхождения с запахом конопли» (л.д.29) подлежит уничтожению.

Суд, руководствуясь ст. 93 УПК Украины, считает, что судебные издержки по делу за проведенные по делу: судебно-химическую экспертизу в размере - 328 грн. 44 коп. (л.д.22), исследование специалистом в размере - 328 грн. 44 коп. (л.д.15) следует взыскать с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-339 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

Руководствуясь ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать из ОСОБА_1, в счет возмещения судебных издержек за проведенные по делу исследование, экспертизу в доход Государства 656 (шестьсот пятьдесят шесть) грн. 88 коп.

Вещественное доказательство: полимерный пакет 1 шт. «вещество растительного происхождения» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Кировский районный суд АР Крым.