Постанова

від 27.06.2009 по справі 4-172

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

№ 4-172

ПОСТАНОВА

27 червня 2009 року м. Київ

Військовий місцевий суд К иївського гарнізону у приміщ енні суду у складі: головуючо го - підполковника юстиції Дя чука СІ., при секретарі Сидоре нко О.І., за участю старшого по мічника військового прокуро ра Київського гарнізону майо ра юстиції - Козака А.Т., підозр юваного ОСОБА_1, його захи сника - адвоката ОСОБА_2, ро зглянувши подання старшого п омічника військового прокур ора Київського гарнізону про обрання стосовно підозрюван ого - військовослужбовця вій ськової частини АО 178 старшого лейтенанта ОСОБА_1 запобі жного заходу у вигляді взятт я під варту, -

ВСТАНОВИВ:

З подання слідчого, яке під тримане військовим прокурор ом Київського гарнізону, вба чається, що ОСОБА_1 підозр юється у тому, що будучи війсь ковослужбовцем, в середині ч ервня 2009 року, діючи з корислив их мотивів, домовився із гром адянином ОСОБА_3 про реалі зацію останньому наявного у нього, ОСОБА_1, канабісу та амфетаміну. Реалізуючи свій злочинний намір 25 червня 2009 ро ку близько 15 години ОСОБА_1 біля торгового комплексу «К онтинент», що знаходиться по вул. Якуба Колоса в м. Києві, зб ув громадянину ОСОБА_3 нар котичний засіб - канабіс (мари хуану) вагою 6, 5212 грамів за 200 грн . та психотропну речовину - амф етамін вагою 0, 6948 грамів за 500 гр н., грошима в подальшому розпо рядився на власний розсуд. Пр одовжуючи злочинні дії, реал ізуючи умисел на збут наркот ичних засобів і психотропних речовин, діючи повторно, того ж дня домовився з ОСОБА_3 п ро зустріч і реалізацію йому наркотичних засобів і психо тропних речовин наступного д ня, за що отримав завдаток у ро змірі 500 грн. Діючи за попередн ьою домовленістю із громадян ином ОСОБА_3, ОСОБА_1 26 че рвня 2009 року близько 11 години 30 х вилин біля буд. № 12 по вул. Якуба Колоса в м. Києві в салоні авт омобіля ОСОБА_3 збув нарко тичний засіб - канабіс (маріху ану) та психотропну речовину - амфетамін, отримавши за це 900 грн., а з врахуванням отримано го завдатку - 1 400 грн. Після цьог о ОСОБА_1 було затримано с півробітниками ГУ СБ України в м. Києві та Київській област і, під час огляду місця події в останнього було виявлено 900 г рн., які він отримав від громад янина ОСОБА_3 за продаж ви щевказаних наркотичного зас обу та психотропної речовини .

26 червня 2009 року військовий п рокурор Київського гарнізон у порушив кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ознаками в його діях злочину, передбаче ного ч. 2 ст. 307 КК України, і того ж дня ОСОБА_1 в порядку ст. с т. 106 та 115 КПК України був затрим аний за підозрою у скоєнні да ного злочину. Як вбачається з протоколу затримання від 12 ве ресня 2008 року, мотивами затрим ання ОСОБА_1 була необхідн ість запобігти підозрюваном у ухилитися від слідства та с уду, перешкодити встановленн ю істини, а також запобігання продовження злочинної діяль ності.

Прокурор у судовому засіда нні вважав за необхідне пода ння слідчого задовольнити та обрати стосовно ОСОБА_1 з апобіжний захід у вигляді вз яття під варту з утриманням п ідозрюваного на військовій г ауптвахті. При цьому прокуро р як на підстави для задоволе ння подання крім тяжкості зл очину, у вчиненні якого підоз рюється ОСОБА_1, послався на те, що той може перешкоджат и встановленню істини у спра ві шляхом впливу на свідків, а також може продовжити злочи нну діяльність, оскільки має схильність до вживання нарк отичних засобів.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник просили залиш ити подання слідчого без зад оволення, посилаючись на те, щ о той підлягає лікуванню.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, доводи поданн я слідчого, заслухавши довод и прокурора, пояснення підоз рюваного та його захисника, с уд приходить до висновку, що в розпорядженні слідчого є вс тановлені у визначеному зако ном порядку достатні дані, що свідчать про наявність озна к тяжкого злочину, вчиненого саме ОСОБА_1 (такі дані міс тять документи оперативно-ро зшукової діяльності, протоко ли слідчих дій, висновки спец іалістів тощо), а відтак затри мання ОСОБА_1 відбулося у спосіб, порядок та з підстав п ередбачених законом.

Разом з тим, вивчивши надані органом досудового слідства матеріали кримінальної спра ви, які не містять достатніх д аних про особу підозрюваного , наявність підозри у вчиненн і тяжкого злоочину, суд вважа є необхідним продовжити стро к затримання підозрюваного ОСОБА_1 до десяти діб, оскі льки є необхідність додатков ого вивчення даних про особу затриманого та з' ясування

всіх інших обставин, які ма ють значення для прийняття р ішення про обрання міри запо біжного заходу і викладені с лідчим у своєму поданні.

На підтвердження такого ви сновку суду свідчать і посил ання прокурора та захисника в судовому засіданні на те, що вони не мали об' єктивної мо жливості зібрати дані про ос обу ОСОБА_1.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст. ст. 14, 148, 150, 155, 158, 165 - 165-2 КП К України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затриман ня ОСОБА_1 до десяти діб з у триманням його на гауптвахті Центрального управління вій ськової служби правопорядку по місту Києву та Київській о бласті для додаткового вивче ння даних про особу затриман ого та з' ясування всіх інши х обставин, які мають значенн я для прийняття рішення про о брання міри запобіжного захо ду.

На постанову може бути пода на апеляція, внесене прокуро ром апеляційне подання до ві йськового апеляційного суду Центрального регіону Україн и протягом трьох діб з дня її п роголошення.