Ухвала

від 04.05.2011 по справі 4/213-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"04" травня 2011 р.                                                                 Справа № 4/213-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі     ,розглянувши справу

за позовом:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Високопілля Херсонської області  

до:    Високопільської селищної ради смт. Високопілля Херсонської області

про  стягнення 42.109 грн. 70 коп.

в с т а н о в и в:

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся з  позовом про стягнення з  Високопільської селищної ради (відповідача) 37.542 грн. 00 коп. заборгованості за виконані  підрядні роботи  по поновленню  робочого  стану дренажної  системи  відповідно до  договору підряду від 14.02.2005року. Крім  цього,  позивач просить  стягнути 3228 грн. 00 коп. втрат від інфляції та 1340 грн. 30 коп.  річних  відсотків у зв'язку з  несвоєчасним  перерахуванням  коштів.

          Ухвалою суду від 14.11.2007 року провадження у справі зупинено з надісланням   прокурору Херсонської області повідомлення від 22.11.2007 року щодо можливої наявності ознак шахрайства в діях позивача  і посадових  осіб  відповідача, а також  підтвердження  фактичної  вартості  виконаних  позивачем  робіт.

          Листом від 13.08.2010року № 93-856вих-10 прокурор Високопільського району повідомив господарський суд, що кримінальна справа №100094-07 за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, направлена до слідчого відділу Високопілського РВ УМВС (за вх. № 1/28 від 11.01.2010року).

          З моменту зупинення провадження у справі і до цього часу судом надіслано 6 запитів до слідчих органів з метою з'ясувати результати розслідування кримінальної справи.

          Однак слідчими органами результатів розгляду кримінальної справи суду так і не надано.

          Враховуючи відсутність результатів розгляду кримінальної справи та те, що з моменту зупинення провадження у справі, пройшов значний строк, провадження у цій справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79,  86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд призначити на "19" травня 2011 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

3. Зобов'язати  сторони до  дня засідання з  супровідним листом через  канцелярію суду надати:

Позивачу  - документальне обґрунтування викладених у позові обставин,

- документальне підтвердження результатів розслідування кримінальної справи.

Відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин, документальне підтвердження результатів розслідування кримінальної справи.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

                    Суддя                                                                     З.І. Ємленінова