Ухвала

від 14.04.2011 по справі 11/203-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.11р. Справа № 11/203-10

За скаргою: відкритого акціонерного товариства "Ар селорМіттал Кривий Ріг" м.Кри вий Ріг

на дії Дзержинського ві дділу державної виконавчої с лужби Криворізького міськог о управління юстиції.

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприє мства "Ньютек" м.Дніпропетров ськ

до відкритого акціонер ного товариства "АрселорМітт ал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг

про стягнення 1 062 422 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д овіреність № 7 від 01.12.10р., Нікола єнко В.В. - директор, протокол № 1 від 07.09.00р.

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

04.11.10р. відкрите акціонерн е товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг зверн улося до господарського суду зі скаргою про визнання неза конними дій Дзержинського ві дділу державної виконавчої с лужби Криворізького міськог о управління юстиції по прим усовому виконанню наказу від 13.10.10р. у справі № 11/203-10, у якій остан ній просить зобов'язати Дзер жинський ВДВС Криворізького МУЮ надати розумний строк дл я добровільного виконання на казу та зобов'язати винести п останову про відкладення про вадження виконавчих дій по п римусовому виконанню наказу .

Обгрунтовуючи подану скар гу, заявник посилається на те , що останній несвоєчасно отр имав документ виконавчого пр овадження (постанову про від криття виконавчого провадже ння від 20.10.10р.) внаслідок чого бу в позбавлений можливостиі ви користати свої права, надані Законом України "Про виконав че провадження", а тому зверну вся до Дзержинського ВДВС Кр иворізького МУЮ із заявою пр о відкладення провадження ви конавчих дій, проте відповід ачу (заявнику) було відмовлен о у відкладенні.

Таким чином, останній вважа є дії Дзержинського ВДВС Кри ворізького МУЮ незаконними, оскільки відповідно до ст. 32 З акону України "Про виконавче провадження", у разі несвоєча сного одержання сторонами до кументів виконавчого провад ження, внаслідок чого вони бу ли позбавлені можливості вик ористати надані їм цим Зак оном права, державний викона вець може відкласти виконавч і дії за заявою стягувача або за заявою боржника, або з влас ної ініціативи на строк до 10 д нів.

Представник заявника (відп овідача) в судове засідання н е з'явився.

Представник Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ в суд ове засідання не з'явився.

В клопотанні про розгляд ск арги без участі представника Дзержинського ВДВС, останні й повідомляє, що виконавче пр овадження по примусовому вик онанню наказу суду від 13.10.10р у с праві № 11/203-10 передано до Жовтне вого ВДВС Криворізького МУЮ по акту приймання-передаванн я від 08.12.10р.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

15.07.10р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 11/203-10 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 1 056 000,00 грн. основного боргу, 6422,79 грн. річн их, 10 624,22 грн. держмита, 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

05.10.10р., вищевказане рішення набрало законної сили, на вик онання якого було видано нак аз від 13.10.10р.

Вказаний вище наказ суду п озивачем пред'явлено до вико нання до Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ.

20.10.10р. Державною виконавчою службою винесено постанову про відкриття виконавчого пр овадження.

Звертаючись зі скарго до су ду, заяник просить зобов'язат и Дзержинський ВДВС Криворі зького МУЮ винести постанову про відкладення провадження виконавчих дій по примусово му наказу господарського суд у Дніпропетровської області від 13.10.10р.

Із залучених позивачем до м атеріалів справи доказів вба чається, що на момент розгляд у даної скарги (14.04.11р.) Дзержинсь ким ВДВС виконавче проваджен ня № 22053987 з примусового виконан ня наказу від 13.10.11р передано до Жовтневого ВДВС Криворізько го МУЮ, про що свідчить постан ова від 08.12.10р. про передачу мате ріалів виконавчого провадже ння.

На підставі вищевикладено го, розгляд скарги № 851-3/7-9к/10 від 0 3.11.10р. у справі № 11/203-10 підлягає при пиненню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги № 851-3/7-9к/10 ві д 03.11.10р. відкритого акціонерно го товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг припи нити.

Суддя І.Ф. Мельниченко