Ухвала
від 14.04.2011 по справі 11/203-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.11р. Справа № 11/203-10

За скаргою: відкритого акціонерного товариства "Ар селорМіттал Кривий Ріг" м.Кри вий Ріг

на дії Жовтневого відді лу державної виконавчої служ би Криворізького міського уп равління юстиції.

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприє мства "Ньютек" м.Дніпропетров ськ

до відкритого акціонер ного товариства "АрселорМітт ал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг

про стягнення 1 062 422 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д овіреність № 7 від 01.12.10р., Нікола єнко В.В. - директор, протокол № 1 від 07.09.00р.

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

10.12.10р. відкрите акціонерн е товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг зверн улося до господарського суду зі скаргою на дії Жовтневого відділу державної виконавчо ї служби Криворізького міськ ого управління юстиції по пр имусовому виконанню наказу в ід 13.10.10р. у справі № 11/203-10, в якій ост анній просить зобов'язати Жо втневий ВДВС Криворізького М УЮ надати строк для добровіл ьного виконання наказупо вик онавчому провадженню № 22053987.

Обгрунтовуючи подану скар гу, заявник посилається на те , що останній отримав докумен т виконавчого провадження (п останову про відкладення вик онавчого провадження від 08.12.10р .) 09.12.10р, в якій було зазначено пр о відкладення виконавчих дій до 10.12.10р., проте не надано строк для добровільного виконання рішення, який згідно із статт ею 32 Закону України "Про викон авче провадження" може надав атися в межах 10 днів, а відпові дно до статті 30 Закону України "Про виконавче провадження", д ержавний виконавець відклад ає провадження виконавчих ді й у порядку, встановленому ст аттею 32 вказаного вище Закону та поновлює боржнику строк д ля добровільного виконання р ішення.

В порушення зазначеної вищ е норми Закону, державний вик онавець відклавши проваджен ня виконавчих дій не надав бо ржнику строк для добровільно го виконання рішення, а отже в казані дії Жовтневого ВДВС К риворізького МУЮ є незаконни ми, які порушують законні пра ва та інтереси боржника.

Представник заявника (відп овідача) в судове засідання н е з'явився.

Представник Жовтневого ВД ВС Криворізького МУЮ в судов е засідання також не з'явився , письмовий відзив на скаргу н е надав.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

15.07.10р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 11/203-10 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 1 056 000,00 грн. основного боргу, 6422,79 грн. річн их, 10 624,22 грн. держмита, 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

05.10.10р., вищевказане рішення набрало законної сили, на вик онання якого було видано нак аз від 13.10.10р.

Вказаний вище наказ суду п озивачем пред'явлено до вико нання до Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ.

20.10.10р. Державною виконавчою службою винесено постанову про відкриття виконавчого пр овадження № 22053987.

08.12.10р. Дзержинським ВДВС Крив орізького МУЮ винесено поста нову про передачу матеріалів виконавчого провадження № 2205 3987 до Жовтневого ВДВС Криворі зького МУЮ.

08.12.10р. Жовтневим ВДВС Криворі зького МУЮ винесено постанов у про відкладення провадженн я виконавчих дій.

Звертаючись зі скарго до су ду, заяник просить зобов'язат и Жовтневий ВДВС Криворізько го МУЮ надати боржнику строк для добровільного виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області в ід 13.10.10р.

До матеріалів справи залуч ено постанову від 06.01.11р. про зак інчення виконавчого провадж ення, в зв'язку із перерахуван ням грошових коштів стягувач еві у повному обсязі.

На підставі вищевикладено го, розгляд скарги № 851-2/2-9к/10 від 1 0.12.10р у справі № 11/203-10 підлягає при пиненню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги № 851-2/2-9к/10 ві д 10.12.10р відкритого акціонерног о товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг прип инити.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу15121749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/203-10

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Постанова від 21.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні