Ухвала
від 21.04.2011 по справі 14/281-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.11

          Справа №14/281-09.

     Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні копію заяви Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецького ринку № 49 від 15.03.2010р. про виправлення описок в наказах господарського суду Сумської області від 24.02.2010р. та копію заяви Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 б/н від 06.12.2010р. про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду  від 28.01.2010р. по справі №  14/281-09

за позовом: Підприємства Сумської облспоживспілки «Кролевецький ринок», м. Кролевець Сумської області

до відповідача:  Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області

про стягнення 5068 грн. 50 коп. та зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від  позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився  

                                                        ВСТАНОВИВ:

  Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2011р. (суддя Зражевський Ю.О.) провадження по справі № 14/281-09 було поновлено та справу призначено до розгляду в судове засідання.

  Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.04.2011р. (суддя Зражевський Ю.О.) розгляд справи було відкладено до 21.04.2011р.

  При цьому 23.03.2011р. матеріали справи № 14/281-09 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України. На момент розгляду заяви Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецького ринку № 49 від 15.03.2010р. про виправлення описок в наказах господарського суду Сумської області від 24.02.2010р. та заяви Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 б/н від 06.12.2010р. про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду  від 28.01.2010р., матеріали справи № 14/281-09 до господарського суду Сумської області не повернулись.

       Згідно статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі  в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею справи.

  На підставі вищевикладеного, у зв`язку з неможливістю розгляду поданих заяви Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецького ринку № 49 від 15.03.2010р. про виправлення описок в наказах господарського суду Сумської області від 24.02.2010р. та заяви Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 б/н від 06.12.2010р. про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду  від 28.01.2010р. до вирішення справи № 14/281-09 по суті Вищим господарським судом України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду заяви Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецького ринку № 49 від 15.03.2010р. про виправлення описок в наказах господарського суду Сумської області від 24.02.2010р. та заяви Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 б/н від 06.12.2010р. про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду  від 28.01.2010р. до вирішення справи № 14/281-09 по суті Вищим господарським судом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, господарський суд -

   

                                                           УХВАЛИВ:

1. Провадження щодо розгляду заяви Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецького ринку № 49 від 15.03.2010р. про виправлення описок в наказах господарського суду Сумської області від 24.02.2010р. та заяви Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 б/н від 06.12.2010р. про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду  від 28.01.2010р. по справі №  14/281-09 зупинити до вирішення по суті справи № 14/281-09 Вищим господарським судом України.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                                               С.В. ЗАЄЦЬ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15122969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/281-09

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні