ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" квітня 2011 р. Справа № 18/586/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1752П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від "05" квітня 2011 р. по справі № 18/586/11
за позовом Кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка", м. Хорол
до ФОП ОСОБА_1, м. Хорол
3-і особи: 1). ВАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава;
2). Хорольська міська рада, м. Хорол
про стягнення 4640,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Як свідчать матеріали скарги, заявником до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія –
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 9 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга на 4 арк.
квитанція про сплату державного мита від 14.04.2011 р. на 1 арк.
копія будівельного паспорту на 1 арк.
копія плану-схеми на 1 арк.
ордер № 123/239 від 14.04.2011 р. на 1 арк.
витяг з угоди № 112 від 14.04.2011 р. на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15125522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плужник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні