Рішення

від 05.04.2011 по справі 18/586/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 р. Справа №18/586/11

за позовом кооператив у по проектуванню і будівниц тву газопроводу "Вікторівка" , вул. Протічна 2 корп. А,, м.Хорол , Полтавська область,37800

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

ІІІ особа 1. відкрит е акціонерне товариство по г азопостачанню та газифікаці ї "Полтавагаз", м.Полтава, вул.Е нгельса,2

2. Хорольська міс ька рада, вул.К.Маркса,37, м.Хорол

про стягнення 4640грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дор. №2-юр від 16.03.2011р. ,

Юрченко Т.М., К олесник Л.А.

від відповідача: ОСОБ А_1

від ІІІ особи 1: не з"явивс я

від ІІІ особи 2: не з"явивс я

СУТЬ СПРАВИ: Розглядає ться позовна заява кооперати ву по проектуванню і будівни цтву газопроводу "Вікторівка " до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 про стягнення су ми часткової фінансової комп енсації за під"єднання нерух омості відповідача до розпод ільчого газопроводу у розмір і 4640грн.

Відповідач у відзиві на поз ов проти позовних вимог запе речує, посилаючись на те, що ро зрахунок вартості фінансово ї компенсації, наданий викон авчим комітетом Хорольської ради містить помилки в обрах унках, а саме - сумарний індекс інфляції за вказаний період становить 100,7%, а не 13,8%, а відтак с ума боргу (абсолютна величин а інфляції вартості газопров оду) значно завищена та на від сутність у Колеснік Л.А. повно важень на звернення до суду.

Від ІІІ особи - відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "Полтавагаз" пояснень по суті спору не надходило.

Від ІІІ особи - Хорольської міської ради надійшло клопот ання про розгялд справи без у часті представника.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив.

Рішенням виконкому Хороль ської міськради №221 від 04.05.99 був зареєстрований кооператив п о проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка".

Згідно статуту останній є юридичною особою, що підтвер джується довідкою ЄДРПОУ, се рії АВ №119021, виданою 02.09.10 Хорольс ькою райдержадміністрацією ..

За своєю організаційно-пра вовою формою позивач є обслу говуючим кооперативом, вид д іяльності якого - управління нерухомим майном та будівни цтво місцевих трубопроводів , ліній зв'язку та енергопоста чання, в інституційному сект орі економіки за КІСЕ є неком ерційною організацією, що об слуговують домашні господар ства..

Відповідно до рішення Хоро льської міськради “Про поряд ок і умови під'єднання інших к ористувачів до розподільчих газопроводів, збудованих за рахунок засобів населення” від 12.09.06р. в кожний наступний пі сля здачі в експлуатацію газ опроводу рік, сума часткової фінансової компенсації для осіб, що бажають під'єднатися до газопроводу, зменшується на 2,5 відсотків від повної кош торисної вартості газопрово ду і нараховується з моменту передачі газопроводу на бал анс газового господарства (а мортизаційний знос). Визначе ну рішенням виконкому суму ч асткової компенсації заявни к передає голові або членові колишнього відповідного коо перативу, про що отримує розп иску в отриманні коштів. Інфо рмація про сплату часткової фінансової компенсації заяв ником з надання дозволу на пі д'єднання до газопроводу вик онавчим комітетом доводитьс я до відома населення.

В разі підключення до газоп роводу інших споживачів пита ння підключення вирішуються між новим споживачем, предст авниками колишнього коопера тиву, міською радою та газови м господарством на договірни х умовах.

При підключенні нових кори стувачів до розподільчих мер еж: газопроводів, збудованих за рахунок членів кооперати вів сума часткової фінансово ї компенсації, яка сплачуєть ся цими користувачами збільш ується на величину інфляції, яка враховується з моменту п ередачі газопроводу на балан с газового господарства.

Максимальний термін засто сування часткової фінансово ї компенсації на дозвіл напі д' єднання до газопроводу - 10 років для кожного колишнього кооперативу з дня введення в експлуатацію розподільчих г азових мереж: і споруд на них, збудованих за рахунок засобі в членів відповідного коопер ативу.

Позивач посилається на те, щ о 22.12.08р. Миргородське газове го сподарство (структурний підр озділ відкрите акціонерне то вариство по газопостачанню т а газифікації "Полтавагаз") зд ійснило підключення газопос тачання від газової мережі п озивача до будівлі магазину відповідача без оплати позив ачу суми часткової фінансово ї компенсації за під'єднання до розподільчого газопровод у. Тому, відповідач зобов"язан ий сплатити позивачу суму ча сткової фінансової компенса ції за під'єднання до розподі льчого газопроводу у розмірі 4640грн.

При вирішенні спору, суд вих одить з наступного.

Згідно листа відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації " Полтавагаз" від 07.04.2009р. №09/1082 будів ництво вуличного газопрово ду здійснювалося за кошти чл енів кооперативу «Вікторія» . Згідно акту передачі основн их засобів побудований газоп ровід був переданий на балан с Миргородського УЕГГ. Як стр уктурного підрозділу ВАТ «По лтавагаз». Газопостачання об "єкта газопостачання відпові дача виконувала ПП «Метан», м .Миргород. ПП ОСОБА_1 необх ідно виплатити дольову участ ь за підключення до газової м ережі кооперативу “Вікторів ка”.

Прийнятий без оплати на бал анс ВАТ «Полтавагаз» газопро від збудований позивачем від повідно до Постанови КМУ від 25.05.1998р. №747 "Про утворення Націон альної акціонерної компанії "Нафтогаз України" входять до переліку майна, яке використ овується для забезпечення тр анспортування, зберігання та розподілу нафти, нафтопроду ктів, природного газу і, яке ві дповідно до законодавства не підлягає приватизації та пе редається Національній акці онерній компанії "Нафтогаз У країни" у користування.

Згідно із Законом України "П ро управління об"єктами держ авної власності" та наказом М іністерства палива та енерге тики України №458 від 04.08.04р. "Про за твердження результатів інве нтаризації державного майна , функції користування якими здійснює НАК "Нафтогаз Украї ни" газопровід являється дер жавною власністю, контроль з а роботою останніх здійснюєт ься спеціалізованими органі заціями, якими здійснює НАК є управління по експлуатації газового господарства.

Правові, економічні та орга нізаційні засади діяльності трубопровідного транспорту визначає Закон України "Про т рубопровідний транспорт", зг ідно ст.2 якого систему трубоп ровідного транспорту Україн и становлять магістральний т рубопровідний транспорт та п ромисловий трубопровідний т ранспорт, до останнього, в сво ю чергу зокрема належать міс ькі газорозподільні мережі.

Відповідно до ст.. ст.. 8, 9 Закон України "Про трубопровідний транспорт" державне управлі ння у сфері трубопровідного транспорту здійснюють центр альні та місцеві органи держ авної виконавчої влади, пред ставницькі органи та органи місцевого самоврядування в м ежах їх компетенції відповід но до чинного законодавства України.

Відповідно до рішення вико навчого комітету Хорольсько ї міської ради №179 від 30.04.2009р. «Пр о визначення суми часткової фінансової компенсації при п ід' єднанні до розподільчог о газопроводу, збудованого з а рахунок засобів населення (кооператив «Вікторівка») ви значено суму часткової фінан сової компенсації для чергов ого під' єднання до існуючог о розподільчого газопроводу , збудованого за рахунок засо бів населення кооператив «Ві кторівка», з урахуванням інд ексу інфляції за січень-бере зень 2009р. у розмірі 105,9%, яка стано м на 01.04.2009р. становить - 4024грн.

Згідно ст.23 ГК України право ві акти органів та посадових осіб місцевого самоврядуван ня прийняті в межах їх повнов ажень, є обов'язковими для вик онання усіма учасниками госп одарських відносин, які розт ашовані або здійснюють свою діяльність на відповідній те риторії.

Статтею 34 ГПК Україн и передбачено, що господарсь кий суд приймає тільки ті док ази, які мають значення для с прави. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

У відповідності зі ст .43 ГПК України наявні докази п ідлягають оцінці у їх сукупн ості і жодний доказ не має для господарського суду заздале гідь встановленої сили (Роз"я снення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про с удове рішення").

Як зазначається в час тині першій ст.32 ГПК України, д оказами у справі є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких господарський суд у визначе ному законом порядку встанов лює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуютьс я вимоги і заперечення сторі н, а також інші обставини, які мають значення для правильно го вирішення спору.

Посилання відповідач а на відсутність повноважень Колеснік Л.А. судом відхиляєт ься з огляду на те, що згідно н аданої позивачем довідки з Є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни №119021 керівник кооператив у по проектуванню і будівниц тву газопроводу "Вікторівка" є Колесник Л.А.

Перевіривши повноту та достовірність наданих по зивачем матеріалів, суд дійш ов висновку, що позов підляга є частковому задоволенню.

На підставі матеріал ів справи та керуючись ст.. ст .. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити ч астково.

2. Сягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 ( АДРЕС А_1, іпн НОМЕР_1) на користь кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "В ікторівка" (вул. Протічна 2 кор п. А, м.Хорол, Полтавська облас ть,37800, код 37137614) заборгованість у розмірі 4024грн., 88,45грн. державно го мита та 204,66 грн.витрат на ін формацій йно-технічне забезп ечення судового процесу

Видати наказ з набрання м цим рішенням законної сили

3. В іншій частині позову - в ідмовити.

Суддя Кльопов І.Г.