Ухвала
від 28.04.2011 по справі 30/85
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/85 28.04.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Ак ціонерна страхова компанія « Омега»

До Відкритого акціонерного товариства «На ціональна акціонерна страхо ва

компанія «Оран та»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

фізична особа Кравченко Сергій Володимиро вич

Про стягнення 24 814,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 66 ЗОВ від 06.04.11.

Від відповідача не з' я вився

Від третьої особи не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Ак ціонерна страхова компанія « Омега»до Відкритого акціоне рного товариства «Національ на акціонерна страхова компа нія «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа Кравченко Сергій Володимиро вич про стягнення з відповід ача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 12 566, 09 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.04.11. порушен о провадження у справі № 30/85, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу Укра їни залучено до участі в розг ляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - Кравч енко Сергія Володимировича; розгляд справи було призначе но на 28.04.11. о 10-20.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.11. не з' яв ився, але 28.04.11. через відділ діло водства Господарського суду міста Києва подав письмовий відзив на позов, відповідно д о якого Відкрите акціонерне товариство «Національна акц іонерна страхова компанія «О ранта»зазначає, що при надан ні позивачем довідок з ДАІ пр о ДТП з зазначенням пошкодже нь авто, які не суперечитимут ь зовнішнім пошкодженням, ви значеним в згаданому протоко лі огляду, НАСК «Оранта»визн ає свої зобов' язання за зга даним полісом у заявленому п озивачем розмірі.

Крім того, відповідач проси ть розгляд справи проводити без участі його повноважного представника.

Представник третьої особи в судове засідання 28.04.11. не з' я вився, вимоги ухвали Господа рського суду міста Києва від 05.04.11. про порушення провадженн я у справі № 30/85 не виконав, про п оважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце про ведення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представн ик третьої особи в судове зас ідання 28.04.11. не з' явився, вимог и ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.11. про поруше ння провадження у справі № 30/85 н е виконав, та в зв' язку з витр ебуванням від позивача доказ ів, необхідних для розгляду с прави по суті заявлених позо вних вимог, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и № 30/85.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/85 відк ласти на 19.05.11. о 11-30, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати позивача надати суду належні доказ и перебування Ходжі В.М. за кер мом автомобіля Skoda Superb д/н ВІ0022АР н а законних підставах.

3. Зобов' язати повторно третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приво ду заявлених позовних вимог з наданням доказів, що підтве рджують викладені в них обст авини;

- оригінал полісу обов' язк ового страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів, яким застрахован о цивільно-правову відповіда льність власника транспортн ого засобу Тойота Кемрі реєс траційний номер АХ 5551 АО. (для о гляду в судовому засіданні).

4. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15126305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/85

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні