ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 1/134 06.05.11
За позовом Приватного підприємства «Даско»
До Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий дім «Укрс пецреалізація»;
Публіч ного акціонерного товариств а «Акціонерний комерційний б анк «Капітал»;
Відділу де ржавної виконавчої служби Да рницького районного управлі ння юстиції у місті Києві
Про виз нання прилюдних торгів недій сними
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача не з' явився
від відповідача 1 не з' явився
від відповідача 2 ОС ОБА_1, довіреність № 3/3432 від 01.09.2 010
від відповідача 3 не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне підприємств о «Даско»(далі - позивач) зве рнулось до Господарського су ду міста Києва з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Торговий дім «Укр спецреалізація»(далі - відп овідач 1); Публічного акціонер ного товариства «Акціонерни й комерційний банк «Капітал» (далі - відповідач 2); Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управ ління юстиції у місті Києві (д алі - відповідач 3) про визна ння прилюдних торгів недійсн ими.
Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що проведення с пірних прилюдних торгів відб улось з порушенням вимог чин ного законодавства України.
Ухвалою суду від 28.03.2011р. поруш ено провадження у справі № 1/134 т а призначено розгляд на 06.05.2011 р.
06.05.2011 відповідач 2 подав до кан целярії суду відзив на позов .
06.05.2011р. представник позивача у судове засідання не з' яви вся, вимог ухвали суду про пор ушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідоми в.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі н е виконав, про причини своєї в ідсутності суд не повідомив.
Представник відповідача 2 п роти позову заперечив, надав свої пояснення по суті спору .
Представник відповідача 3 у судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі н е виконав, про причини своєї в ідсутності суд не повідомив.
Суд вирішив відкласти розг ляд справи, у зв' язку з відсу тністю представника позивач а та відповідачів 1, 3.
Виходячи з усього вищенав еденого, господарський суд, к еруючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК Україн и,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 30.05.2011 о 10:30.
Судове засідання відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва за адре сою: м.Київ, вул. Б.Хмельницько го, 44-В, в залі судових зас ідань № 42.
Зобов' язати позивача т а відповідача 1, 3:
- виконати вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі.
Сторонам направити в суд ове засідання своїх повноваж них представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому зас ідання справа буде розглянут а відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України за наявними в ній м атеріалами
Суддя В.І. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15126863 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні