Рішення

від 22.04.2009 по справі 2-1073/09

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа 2-1073/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

м. Донецьк 22 квітня 2009 р.

Будьоннівський районний с уд м. Донецька у складі:

головуючого судді Тимченк о О.О.,

при секретарі Редько С. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Донець ку цивільну справу за позово м комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення заборгова ності за користування комуна льними послугами водопостач ання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2009 року позивач з вернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з п озовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості за кор истування комунальними посл угами водопостачання та водо відведення, вказавши, що відп овідачі, які мешкають у кварт ирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1, користуючись во допостачанням та водовідвед енням, у період з 1 лютого 2006 рок у по 1 лютого 2009 року не сплачув али отримані ними послуги, в з в' язку з чим створилась заб оргованість у сумі 726, 54 грн., яку до теперішнього часу у добро вільному порядку вони не спл ачують. Просить суд сягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 726, 54 грн. та витрати.на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у ро змірі 30 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, с уду надана заява с проханням слухати справу за його відсу тність, за матеріалами справ и. Проти розгляду справи в зао чному порядку не заперечує.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутністю представника позивача за мат еріалами справи.

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися, хоча про ч ас і місце судового засіданн я повідомлялися належним чин ом, про що свідчить розписка п ро вручення судової повістки . Причину неявки суду не повід омили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішенн я при заочному розгляді спра ви, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали с прави у межах заявлених позо вних вимог, вважає позов обгр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.

Відповідно до ст. 67 Житловог о Кодексу України, плата за ко мунальні послуги (водопостач ання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стяг ується зокрема квартирної пл ати за затвердженими тарифам и.

Відповідно до ст. 68 Житловог о Кодексу України наймач зоб ов' язаний своєчасно вносит и квартплату та оплату за ком унальні послуги.

Суд визнає вірним наданий б ухгалтерій КП «Донецькміськ водоканал» розрахунок розмі ру заборгованості за адресою : АДРЕСА_1 у сумі 726, 54 грн.

Згідно ст. 623 ЦК України у раз і невиконання або неналежног о виконання зобов' язань, бо ржник, який порушив зобов' я зання, має відшкодувати кред иторові завданні цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів боргу по спла ті послуг водопостачання за період з 1 лютого 2006 року по 1 лют ого 2009 року у розмірі 726, 54 грн.

Крім того, з відповідачів до доходу держави, у відповідно сті до ст. 79 ЦПК України, необхі дно стягнути судовий збір у р озмірі 51 грн.

Згідно з Постановою Кабіне ту Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердже ння порядку оплати витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відпо відачів необхідно стягнути в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави у розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Україн и, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 84, 88, 2 09, 212.214-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комуналь ного підприємства «Донецькм іськводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості за кор истування водопостачанням т а водовідведенням задовольн ити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як і мешкають за адресою: АДРЕ СА_1 на користь комунальног о підприємства «Донецькмісь кводоканал» заборгованість по сплаті водопостачання та водовідведення у розмірі 726, 54 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, су довий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів, з дня отримання йо го копії.

Рішення може бути оскарже но позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Буд ьоннівський районний суд м. Д онецька шляхом подання в дес ятиденний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом двадц яті днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.