Рішення
від 20.01.2009 по справі 2-1073/09
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

    СПРАВА№ 2-1073/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 січня 2009 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:

Головуючого - судді Щеняєвої І.Б.

при секретарі - Коваленко Н.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні,  в залі суду,  в м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  суд,  -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,  з якого вбачається,  що сторони перебували у цивільному шлюбі з 10.02.2007 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину,  сина,  - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає,  через що позивач звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді 1/4 частки від усіх видів заробітку та доходу відповідача щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання дитини до досягнення ним повноліття на свою користь.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Так,  згідно до свідоцтва про народження,  відповідач по справі є батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не є інвалідом,  не втратив працездатність,  не працює,  проте зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину,  однак свої обов'язки не виконує.

Враховуючи викладене,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного і керуючись  ст.   ст.  180,  181,  182,  191 СК України,   ст.   ст.  7,  8, 10,  11,  60, 130, 174, 212- 218 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 08.12.2008 року.

На підставі  ст.  367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу,  та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою,  яка її подає,  до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8786514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1073/09

Рішення від 27.04.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Ладе В. Р.

Рішення від 24.06.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І. Г.

Рішення від 22.04.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко О.О.

Рішення від 20.01.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т.П.

Рішення від 06.10.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Рішення від 25.08.2009

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук Валерій Трохимович

Рішення від 19.02.2009

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар Олександр Якович

Рішення від 24.11.2009

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник Петро Володимирович

Рішення від 15.10.2009

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Бондаренко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні