Рішення
від 06.10.2009 по справі 2-1073/09
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1073/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року Рівненський районний

суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Бартош О.

з участю представника сторони - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (попередній розгляд) цивільну справу за позовом „Комунсервіс" підприємства до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані комунальні послуги. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами укладений договір про надання послуг, відповідачка не виконує його умови, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача підтримав позов, пояснив про обставини, описані вище.

Відповідачка позов визнала.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем були надані комунальні послуги, проте відповідачка не оплатила за надані послуги в повному об'ємі. Відповідачка має заборгованість, яка підлягає до стягнення на користь позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний:

5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Також з відповідачки підлягають до стягнення судові витрати.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 130, 174, 212, 215, 217 ЦПК України; ст. 526 ЦК України; пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року; ст. 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

•   •     „Комунсервіс" підприємства - 430 грн. 68 коп.3аборгованості за надані послуги;

•   •     держави - 51 грн. судових витрат з сплати судового збору;

•   •     ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу - „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області", сума - 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.10.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8522258
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1073/09

Рішення від 27.04.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Ладе В. Р.

Рішення від 24.06.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І. Г.

Рішення від 22.04.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко О.О.

Рішення від 20.01.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т.П.

Рішення від 06.10.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Рішення від 25.08.2009

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук Валерій Трохимович

Рішення від 19.02.2009

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар Олександр Якович

Рішення від 24.11.2009

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник Петро Володимирович

Рішення від 15.10.2009

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Бондаренко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні