Ухвала
від 24.03.2011 по справі 2а-1284/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловськ ого, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.03.2011 р. № 2а-1284/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Андрушакевич Т.В.,

представника позивача Б агрія С.Д.,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-1284/10/1370 за позовом Жидачівського рай онного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення кошт ів, виплачених як допомога по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

Жидачівський районн ий центр зайнятості звернувс я до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відпо відача суму коштів в розмірі 3205 грн. 17 коп., виплаченої як доп омога по безробіттю.

В судовому засіданні відп овідач заявив клопотання про зупинення провадження у спр аві відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КА С України, у зв' язку з направ ленням прокурору Львівської області окремої ухвали для п еревірки обставин нарахуван ня та виплати заробітної пла ти ОСОБА_2, законність пер ебування ОСОБА_2 з фізично ю особою-підприємцем ОСОБА _3 у трудових відносинах, вир ішення питання про наявність підстав для порушення кримі нальної справи. Просить суд з упинити провадження у справі .

В судовому засіданні предс тавник позивача проти зупине ння провадження у справі не з аперечив. Просить суд зупини ти провадження у справі.

Суд, розглянувши кло потання відповідача, заслуха вши пояснення представника п озивача, вважає, що клопотанн я про зупинення провадження у справі підлягає задоволенн ю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст . 156 КАС України, суд має право з упинити провадження у справі в разі наявності інших причи н за обґрунтованим клопотанн ям сторони або третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору, - до термі ну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбача ється, що судом постановлено окрему ухвалу та направлено прокурору Львівської област і для перевірки законності н арахування та виплати фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_3 заробітної плати праців нику ОСОБА_2, законність п еребування ОСОБА_2 з фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_3 у трудових відносинах, о бставина щодо отримання заро бітної плати невстановленою особою від імені ОСОБА_2, в ирішення питання про наявніс ть підстав для порушення кри мінальної справи.

Встановлення цих обставин має вирішальне значення для прийняття законного і обґру нтованого рішення у справі.

У зв' язку з необхідністю п роведення перевірки та прийн яття рішення по виконанню вк азаної вище ухвали, суд вважа є за доцільне зупинити прова дження у справі терміном на ч отири місяці.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Провадження у справі № 2а-1284/10/1370 зупинити терміном на чо тири місяці - до 24.06.2011 року.

2.Сторонам при отриманні про цесуальних документів, що вк азуватимуть на усунення обст авин, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-1284/10/1370, письмово повідомити про це с уд з доданням відповідних до казів.

3.Про поновлення провадженн я у справі, дату, час і місце на ступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала може бути оскарже на до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга подається д о адміністративного суду апе ляційної інстанції через Льв івський окружний адміністра тивний суд. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухв алу було постановлено у пись мовому провадженні або без в иклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом 5 днів з дня отриман ня копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо таку заяв у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.

Суддя Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15131144
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1284/10/1370

Ухвала від 19.04.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик М.П.

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 02.07.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Окрема ухвала від 24.02.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 12.02.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 16.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні