Ухвала

від 06.05.2011 по справі 4/8-11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/8-11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 травня 2011 року                                                                                    Справа № 4/8-11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Дужич С.П.

судді                                                   Юрчук М.І. ,

 судді                                                   Іоннікова І.А.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за зустрічним позовом  Вінницької крайової організації Народного Руху України на  рішення  господарського суду Вінницької області від 28.02.11 р. у справі № 4/8-11

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міське комунальне підприємство "Архітектурно-будівельний сервіс"; Управління комунального майна Вінницької міської ради.

до  Вінницької крайової організації Народного Руху України  

про про звільнення Вінницької  крайової організації Народного Руху України приміщення площою 95,4 кв.м. по вул. Пушкіна,11 в м.Вінниці та передачу його за актом приймання-передавання виконкому Вінницької міської ради

за зустрічним позовом  Вінницької крайової організації Народного Руху України (ВКО НРУ)

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міське комунальне підприємство "Архітектурно-будівельний сервіс"; Управління комунального майна Вінницької міської ради.

про визнання наявності  у Вінницької крайової організації Народного Руху України права  на оренду і переважного права  на оренду  офісних приміщень у адміністративному будинку по вул. Пушкіна, 11 у м. Вінниці, про зобов'язання виконавчого комітету Вінницької міської ради укласти договір оренди з Вінницькою крайовою організацією Народного Руху України на звичайний для практики укладання таких договорів з іншими юридичними чи фізичними особами довгостроковий період.  

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги і клопотання про поновлення процесуального строку, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.  

2. Розгляд скарги призначити на "01" червня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                       Дужич С.П.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Іоннікова І.А.