Ухвала

від 21.12.2011 по справі 4/8-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21 грудня 2011 р.

Справа № 4/8-11

За заявою: Вінницької о бласної (крайової) організац ії Народного руху України пр о визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, про зупи нення стягнення, а також про в итребування наказу зі справи № 4/8-11

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050)

до:Вінницької обласної (крайової) організації Народ ного руху України (вул.Пушкін а, 11, м. Вінниця, 21050)

Третя особа на стороні пози вача без самостійних вимог н а предмет спору: Міське комун альне підприємство "Архітект урно-будівельний сервіс" (вул . Пушкіна, 11, м. Вінниця, 21050); третя особа на стороні відповідач а без самостійних вимог на пр едмет спору - Управління ком унального майна Вінницької м іської ради (вул. Соборна, 59, м. В інниця)

про примусове звільнення п риміщення площею 95, 4 кв.м. по ву л. Пушкіна, 11, в м. Вінниці та пер едачу його за актом прийому-п ередачі.

За зустрічним позовом : Вінн ицької обласної (крайової) ор ганізації Народного руху Укр аїни (вул.Пушкіна, 11, м. Вінниця, 21050) до Виконавчого комітету Ві нницької міської ради (вул. Со борна, 59, м. Вінниця, 21100), третя осо ба: Управління комунального майна Вінницької міської рад и (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100); т ретя особа: Міське комунальн е підприємство "Архітектурно - будівельний сервіс" (вул. Пуш кіна, 11, м. Вінниця, 21050) про визна ння наявності прав на оренду , про зобов"язання укладення д оговору оренди, про винесенн я окремої ухвали.

Колегія суддів у скл аді:

Головуючий суддя Біло ус В.В.

Судді: Говор Н.Д. , Тісецький С.С.

Секретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники сторін :

стягувача: ОСОБА_1 , згідно довіреності № 70 від 01.04. 11р.;

заявника: ОСОБА_2., згідно договору № 4/11 від 07.01.2011р.;

заявника: Гурин В.Й., зг ідно витягу з протоколу від 24. 09.2010р.

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 р. до господ арського суду Вінницької обл асті надійшла заява № 63/11 від 21.04 .2011 р. Вінницької обласної (край ової) організації Народного руху України про визнання на казу по справі № 4/8-11, виданий 22.03.2 011 року господарським судом Ві нницької області таким, що не підлягає виконанню; про зупи нення стягнення по вказаному наказу суду; про витребуванн я зазначеного наказу суду з Л енінського відділу державно ї виконавчої сдужби Вінницьк ого міського управління юсти ції, де цей наказ знаходиться на виконанні.

Заява № 63/11 від 21.04.2011 р. мотивова на тим, що 19.04.2011 р. було здано клоп отання про відновлення проце суальних строків на подачу а пеляційної скарги на рішення господарського суду Вінниць кої області від 28.02.2011 р.

Ухвалою від 22.04.2011 р. було призн ачено судове засідання для р озгляду вказаної заяви на 28.04.20 11 р. та зупинено до розгляду за яви № 63/11 від 21.04.2011 р. Вінницької об ласної (крайової) організаці ї Народного Руху України (ВКО НРУ) виконання наказів госпо дарського суду Вінницької об ласті № 4/8-11 від 22.03.2011 р. і зобов"яза но Ленінський відділ державн ої виконавчої служби Вінниць кого міського управління юст иції повернути ці накази гос подарському суду Вінницької області.

Супровідним листом від 22.04.2011 р. справу надіслано до Рівнен ського апеляційного господа рського суду, тому розгляд сп рави 28.04.2011 р. не відбувся.

12.12.2011 р. справа № 4/8-11 повернулас я до господарського суду Він ницької області.

Ухвалою від 14.12.2011 р. було приз начено судове засідання для розгляду заяви № 63/11 від 21.04.2011 р.

Представником заявника в с удовому засіданні заявлено к лопотання про відкладення ро згляду заяви № 63/11 від 21.04.2011 р. Пред ставник стягувача проти дано го клопотання заперечив. Суд ом вказане клопотання відхил ено, як безпідставне.

Розглянувши заяву № 63/11 від 21.0 4.2011 р. Вінницької обласної (кра йової) організації Народного руху України про визнання на казу по справі № 4/8-11, виданий 22.03.2 011 року господарським судом Ві нницької області таким, що не підлягає виконанню, про зупи нення стягнення по вказаному наказу суду, про витребуванн я зазначеного наказу суду з Л енінського відділу державно ї виконавчої сдужби Вінницьк ого міського управління юсти ції, де цей наказ знаходиться на виконанні суд дійшов висн овку, що вказана заява задово ленню не підлягає, з огляду на таке.

Рішенням господарського с уду Вінницької області від 28.0 2.2011 р. у справі № 4/8-11 позов Викона вчого комітету Вінницької мі ської ради до Вінницької обл асної (крайової) організації Народного Руху України (ВКО Н РУ) про примусове звільнення приміщення площею 95, 4 кв.м. по в ул. Пушкіна, 11, в м. Вінниці та пе редачу його за актом прийому -передачі задоволено. Зобов"я зано Вінницьку обласну (край ову) організацію Народного Р уху України (ВКО НРУ,) звільнит и приміщення площею 95, 4 кв.м. по вул. Пушкіна, 11, в м. Вінниці та п ередати його за актом прийом у-передачі Виконавчому коміт ету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100). Ст ягнуто з Вінницької обласно ї (крайової) організації Наро дного Руху України (ВКО НРУ) на користь Виконавчого комітет у Вінницької міської ради 85 г рн. державного мита та 236 грн. ві дшкодування витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. В задовол енні зустрічного позову Вінн ицької обласної (крайової) ор ганізації Народного Руху Укр аїни (ВКО НРУ) до Виконавчого к омітету Вінницької міської р ади про визнання наявності п рав на оренду і переважного п рава на оренду, про зобов"язан ня укладення договору оренди відмовлено.

На виконання рішення від 28.02. 2011 р. видано накази від 22.03.2011 р.

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду від 13.07.2011 р. рішення господ арського суду Вінницької обл асті від 28.02.2011 р. у справі № 4/8-11 в ча стині задоволення первісног о позову - скасовано. В цій час тині прийнято нове рішення, я ким у задоволенні позову Вик онавчого комітету Вінницько ї міської ради - відмовлено. В решті вказане рішення залише но без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.11.2011 р . № 4/8-11 касаційну скаргу Викона вчого комітету Вінницької мі ської ради на постанову Рівн енського апеляційного госпо дарського суду від 13.07.2011 р. у спр аві № 4/8-11 задоволено, постанову Рівненського апеляційного г осподарського суду від 13.07.2011 р. у справі № 4/8-11 скасовано, рішен ня господарського суду Вінни цької області від 28.02.2011 р. у спра ві № 4/8-11 залишено в силі.

Відповідно до ст. 111-11 ГПК Укра їни постанова касаційної інс танції набирає законної сили з дня її прийняття. Рішення го сподарського суду Вінницько ї області від 28.02.2011 р. набрало за конної сили з моменту винесе ння постанови ВГСУ від 28.11.2011 р.

Згідно ч.2, 3 ст.117 ГПК України г осподарський суд, який видав наказ, може за заявою стягува ча або боржника виправити по милку, допущену при його офор мленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає ви конанню, та стягнути на корис ть боржника безпідставно оде ржане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідо мленням стягувача та боржник а і виносить ухвалу. Неявка ст ягувача і боржника не є переш кодою для розгляду заяви. До р озгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою з упинити стягнення за наказом , а також витребувати наказ.

Частина четверта статті 117 Г ПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає в иконанню повністю або частко во, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядк у зазначеної статті: якщо йог о видано помилково; якщо обов 'язок боржника відсутній пов ністю чи частково у зв'язку з й ого припиненням добровільни м виконанням боржником чи ін шою особою або з інших причин . Наведений перелік підстав є вичерпним.

Оскільки рішення господар ського суду Вінницької облас ті від 28.02.2011 р. набрало законної сили, то в задоволенні заяви № 63/11 від 21.04.2011 р. Вінницької обласн ої (крайової) організації Нар одного руху України необхід но відмовити.

У зв"язку із відмовою в задо воленні заяви № 63/11 від 21.04.2011 р. Він ницької обласної (крайової) о рганізації Народного руху Ук раїни підлягає скасуванню зу пинення виконання наказів го сподарського суду № 4/8-11 від 22.03.201 1 р., встановлене ухвалою від 22.0 4.2011 р.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 85, 86, 111-11, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви № 63/11 від 21.04.2011 р. Вінницької обласної (крайової) організа ції Народного руху України (В КО НРУ) про визнання наказів г осподарського суду Вінницьк ої області № 4/8-11 від 22.03.2011 року так им, що не підлягає виконанню і зобов"язання Ленінського ві дділу державної виконавчої с дужби Вінницького міського у правління юстиції повернути ці накази господарському су ду Вінницької області відмов ити.

2. Скасувати зупинення викон ання наказів господарського суду № 4/8-11 від 22.03.2011 р., встановлен е ухвалою від 22.04.2011 р.

3. Копії ухвали направити по зивачу, відповідачу, Ленінсь кому відділу державної викон авчої служби Вінницького міс ького управління юстиції ре комендованим листом.

Су ддя Б ілоус В.В.

Судді Говор Н.Д

Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Пушкіна, 11, м. В інниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Соборна , 59, м. Вінниця, 21050)

4 - Ленінському ВДВС