Ухвала

від 10.03.2011 по справі 24/224/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.03.11 Справа № 24/224/10

Суддя

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відп овідальністю “Укрмашпром” (69096 , м. Запоріжжя , вулиця Бороді нська , 7/61 ; код 30388802).

до відповідача - То вариства з обмеженою відпов ідальністю “НВО “Укрпромек ологія”( 69120 , м. Запоріжжя , вулиц я Авраменко , 2 ; код31329313).

про стягнення б оргу за договором .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача - ОС ОБА_1. ( дов. № 1 від 04.05.2010 р.).

від відповідача - не при був.

Розглядаються позовні в имоги про стягнення з ТОВ “Н ВО “Укрпромекологія” , м. Запо ріжжя на користь ТОВ “Укрмаш пром” , м. Запоріжжя суми 66 004 гр н. 75 коп. , з яких : - сума основног о боргу - 41 856 грн. 80 коп. ; - сума ін фляційних витрат - 16 833 грн. 08 ко п. ; - 3% річних - 7 314 грн. 87 коп.

У підтвердження факту наяв ності за відповідачем суми заборгованості позивачем на дана до матеріалів справи ко пія Акту звірки взаєморозра хунків від 24.07.2009 р.

Проте , в ході судового розг ляду господарської справи № 24/224/10 відповідач категорично з аперечив факт підписання вк азаного Акту звірки взаєморо зрахунків особисто директо ром ТОВ “НВО “Укрпромеколог ія” - Капустіним Станіслав ом Борисовичем.

Ухвалою від 01.09.2010 р. проваджен ня у справі № 24/224/10 на підставі с татті 79 ГПК України зупинено , у зв' язку з призначенням с удово - почеркознавчої експ ертизи .

27.09.2010 р. на адресу господарськ ого суду надійшло письмове к лопотання Дніпропетровсько го науково - дослідного інст итуту судових експертиз № 07/247 7/2478/2119 про надання додаткових ма теріалів , необхідних для вик онання експертизи , а саме : - ор игінал досліджуваного акту взаєморозрахунків від 24.07.2009 р. ; вільні зразки почерку та під писів Капустіна С.Б. за 2009 р. , як і можуть знаходитися в платі жних відомостях , квитанціях , заявах тощо ( 10-15 штук); - експери ментальні зразки почерку та підписів Капустіна С.Б. ( на 10 - 15 аркушах ).

Листом від 27.09.2010 р. суд зобов' язав сторони прибути в судов е засідання 12.10.2010 р. о 16-00 з метою в итребування додаткових док ументів .

Відповідач повідомив теле грамою про неможливість при буття в судове засідання 12.10.20 10 р.

Ухвалою від 19.10.2010 р. проваджен ня по господарській справі № 24/224/10 було поновлено , слухання призначено на 17.11.2010 р.

В судовому засіданні 17.11.2010 р. провадження по справі № 24/224/10 згідно із статтею 79 ГПК Ук раїни зупинено до отримання результатів судової техніч ної - почеркознавчої експер тизи .

В ухвалі від 17.11.2010 р. суд випра вив описки допущені в ухвал і господарського суду від 01.09. 2010 р. щодо прізвища , ім' я та по - батькові директора ТОВ “ НВО “Укрпромекологія” .

28.02.2011 р. на адресу господарськ ого суду Запорізької област і надійшов лист Дніпропетро вського науково - дослідног о інституту судових експерт из м. Дніпропетровська про по вернення матеріалів без вик онання експертизи .

Станом на 10.03.2011 р. відповідач ем надані вільні зразки пі дписів та почерку Капустіна С.Б. за 2010 р. у кількості 8 штук та судом відібрані експериме нтальні зразки підпису Капу стіна С.Б. на 14 аркушах .

Крім того , позивачем до ма теріалів справи 07.02.2011 р. додани й оригінал Акту звірки взаєм орозрахунків від 24 липня 2009 р.

Інших документів станом на 10.03.2011 р. сторонами не надано .

Суд вважає за необхідне по вторно призначити проведен ня судової технічно - почерк ознавчої експертизи , викона ння якої доручити Дніпропетр овському науково - дослідн ому інституту судових експер тиз м. Дніпропетровська ( вули ця Набережна ім. В.І. Леніна , 17 ).

На вирішення експерту пост авити наступні запитання : - вс тановити чи відповідає підп ис в акті звірки взаєморозра хунків від 24.07.2009 р. директору ( керівнику) Товариства з обме женою відповідальністю “ Нау ково - виробниче об' єднанн я “Укрпромекологія” ( 69013 , м. За поріжжя , провулок Архангел ьський , будинок 20-А ; ідентифі каційний код 31329313)- Капустіну С таніславу Борисовичу ; - вста новити абсолютну давність ви конання підпису на документі ( акті звірки взаєморозрахун ків від 24.07.2009 р.) вказаною посадо вою особою.

Зобов' язати відповідача по справі у десятиденний термін від дня отриманн я ухвали суду про призначенн я судової експертизи , направ ити на адресу Дніпропетровс ького науково - дослідного і нституту судових експертиз м. Дніпропетровська ( вулиця Набережна ім. В.І. Леніна , 17 ) ві льні зразки почерку та підпи сів Капустіна А.В. за 2009 р. , які можуть знаходитися в п латіжних відомостях , квитан ціях , заявах тощо ( 10-15 штук).

Провадження у справі зупин ити на підставі статті 79 ГПК У країни .

Керуючись статтям и 41,42, 79, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову те хнічно - почеркознавчу екс пертизу , виконання якої дору чити Дніпропетровському на уково - дослідному інститут у судових експертиз м. Дніпро петровська ( вулиця Набережн а ім. В.І. Леніна , 17 ).

На вирішення експерту п оставити наступні запитання : - встановити чи відповідає п ідпис в акті звірки взаєморо зрахунків від 24.07.2009 р. директор у ( керівнику) Товариства з об меженою відповідальністю “ Н ауково - виробниче об' єдна ння “Укрпромекологія” ( 69013 , м. Запоріжжя , провулок Арханг ельський , будинок 20-А ; іденти фікаційний код 31329313)- Капустіну Станіславу Борисовичу ; - вст ановити абсолютну давність в иконання підпису на документ і ( акті звірки взаєморозраху нків від 24.07.2009 р.) вказаною посад овою особою.

Зобов' язати відповідача по справі у десятиденний т ермін від дня отримання ухва ли суду про призначення судо вої експертизи , направити на адресу Дніпропетровського науково - дослідного інстит уту судових експертиз м. Дні пропетровська ( вулиця Набер ежна ім. В.І. Леніна , 17 ) вільні з разки почерку та підписів Ка пустіна А.В. за 2009 р. , які можуть знаходитися в платіж них відомостях , квитанціях , з аявах тощо ( 10-15 штук).

Провадження у справі зупин ити .

Додаток : матеріали сп рави на __150_ аркушах.

Суддя Т.А. Азізбекян

Згідно з ориг іналом:

спеціаліст А.В.Козлова